Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
11 апреля 2013, источник: Газета Коммерсантъ, (новости источника)

Военное имущество продавали недорого, но с доплатой

В Тверском райсуде Москвы начался процесс над обвиняемым в покушении на мошенничество бывшим и. о. руководителя компании «Мира», уполномоченной на реализацию военного имущества, Дмитрием Митяевым. После оглашения обвинительного заключения один из ключевых фигурантов расследуемого сейчас громкого уголовного дела о хищениях имущества Минобороны заявил, что своей вины не признает. Пособника Дмитрия Митяева, бывшего начальника отдела продаж Центра правовой поддержки «Эксперт» Николая Любутова, Тверской суд на прошлой неделе приговорил к двум с половиной годам колонии.

Судебное заседание по делу Дмитрия Митяева началось с ходатайств его защитников. В частности, адвокат Илларион Васильев попросил суд вернуть дело в прокуратуру. «В обвинительном заключении нет конкретного указания места и времени совершения предварительного сговора. Как в таком случае можно говорить о покушении на мошенничество в составе группы лиц?» — поинтересовался защитник. Кроме того, адвокаты подсудимого считают, что в отношении их клиента имела место провокация взятки, но следствие и прокуратура оценки этому не дали.

Судья Татьяна Ковалевская сочла заявленные ходатайства преждевременными, отметив, что суд сам в состоянии оценить эти обстоятельства во время судебного следствия.

Другой адвокат Дмитрия Митяева — Олег Любушкин ходатайствовал об истребовании приговора по делу уже осужденного соучастника преступления Николая Любутова. Судья пообещала сделать это, но позже, поскольку «он пока не вступил в законную силу».

После этого прокурор огласила обвинительное заключение. Из него следует, что осенью 2012 года Николай Любутов и Дмитрий Митяев за 3 млн руб. пообещали гендиректору ООО «Институт строительной экспертизы» Михаилу Пашкину «ускорение изготовления директивы» министра обороны Анатолия Сердюкова и выигрыш его фирме на электронном аукционе по продаже здания Щелковского комбината бытового обслуживания (КБО). Напомним, что ООО «Центр правовой поддержки “Эксперт”» и его правопреемник «Мира» являлись уполномоченными компаниями на реализацию непрофильных активов военного ведомства. Однако в рамках дела «Оборонсервиса» было установлено, что часть активов коммерсанты с согласия экс-руководства Минобороны продали за откаты по ценам гораздо ниже рыночных.

В данном случае господин Пашкин, признанный потерпевшим по делу, заподозрил, что его хотят обмануть, и обратился в полицию. После того как бизнесменов задержали, Николай Любутов заключил сделку с прокурором, а когда то же самое захотел сделать и Дмитрий Митяев, ему в этом отказали: якобы он уже не мог сообщить следствию ничего нового.

На вопрос судьи, понятна ли ему суть предъявленного обвинения, Дмитрий Митяев заявил: «Своей вины в инкриминируемом деянии я не признаю, мне непонятно обвинение и кто признан потерпевшим — физическое или юридическое лицо. Мне непонятна моя роль, потерпевшего Пашкина я обмануть не хотел и вообще не знал».

Допрошенный вслед за этим Михаил Пашкин подтвердил, что с господином Митяевым действительно незнаком и все дела он вел с Николаем Любутовым. «Он позиционировал себя как представитель компании, которая продает эти объекты (Щелковский КБО.-- “Ъ”). Дал мне визитку ООО “Центр правовой поддержки „Эксперт“”. Ближе к сентябрю он уточнил, что, возможно, будет продажа не самого объекта, а акций. Реализована продажа будет с торгов, но это формальная процедура»,-- рассказал господин Пашкин. По его словам, вскоре Николай Любутов стал требовать у него деньги и затягивать процесс предоставления документов. «Я спросил, за что и кому мы заплатим, но он четко не мог объяснить. Проще говоря, у меня возникли сомнения в том, что сделка заключена правомерно, и я обратился в правоохранительные органы»,-- завершил свой рассказ потерпевший.

На вопрос адвоката, зачем в случае с электронными торгами он вообще обращался к Любутову, Михаил Пашкин признался, что «хотел иметь гарантированную победу». Когда же его спросили, почему, заподозрив «развод», он не прекратил с ним переговоры, господин Пашкин, замявшись, сказал, что решил по этому поводу «проконсультироваться с правоохранительными органами». Те же дали ему 3 млн руб. и попросили поучаствовать в оперативном эксперименте.

На следующем заседании суд планирует допросить уже осужденного по этому делу в особом порядке Николая Любутова.