Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
16 апреля 2013, источник: РИА Новости

Политолог: стоять за ЧП в Бостоне могут экстремисты из США или извне

МОСКВА, 16 апр — РИА Новости. Ответственность за взрывы в американском Бостоне, которые стали первым терактом в США после 2001 года, может лежать на радикальных исламистах или экстремистах внутри США, предполагает директор центра политических исследований, проректор РЭУ им. Плеханова Сергей Марков.

Два взрыва с интервалом в 12 секунд прогремели в Бостоне во время международного марафона. В результате теракта погибли три человека, более 140 получили ранения.

«Будет расследование. Два варианта наиболее базовых: первое — это исламистские радикал-интернационалисты, это “Аль-Каида” или ее какие-нибудь союзники. Второй вариант — какие-то радикальные экстремисты внутри США, воинственные националистические группы, воинственные левые группы, воинственные патриоты чрезмерно радикальные», — сказал РИА Новости Марков.

Он отметил, что это первый теракт в США после долгого перерыва, который свидетельствует о том, что не вполне хорошо сработали американские службы, и что у США есть противники и враги. Эксперт добавил, что произошедшее — это испытание для президента.

«Будем смотреть, как он (Обама) будет реагировать. Но я уверен, что реагировать он будет совсем по-иному, чем Джордж Буш. Если Джордж Буш объявил так называемую войну с террором, суть которой с юридической точки зрения значит нарушение международного права, вторжение в те страны, в которые мы захотим… Барак Обама, в отличие от Джорджа Буша, останется в рамках международного права… Мы вряд ли представим, что США после этого начнут какую-то войну. Джордж Буш начал две войны после этого (11 сентября 2001 года) — в Афганистане и в Ираке», — сказал политолог.

Марков исключил возможность повторных терактов в США. Между тем эксперт считает, что произошедшее может через какое время может привести к улучшению отношений РФ и США. «По нескольким причинам: во-первых, потому что Барак Обама хочет улучшить отношения значительно больше, чем конгресс и сенат, а такого рода теракты дают, как правило, больше возможности свободы пространства, свободы маневра главе исполнительной власти. Они усиливает роль Обамы, уменьшают сдерживающие факторы для него. Во вторых, они проявляют содержательные, стратегические интересы США», — отметил Марков.