Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
28 апреля 2013, источник: РИА Новости

Экс-глава Минсельхоза дала оценку ситуации вокруг «Росагролизинга»

МОСКВА, 28 апр — Прайм. Экс-глава Минсельхоза России Елена Скрынник считает появляющуюся в СМИ информацию о якобы ее причастности к хищению средств, выделенных «Росагролизингу», попыткой сместить акценты от текущих проблем в агропромышленной лизинговой компании, а также от рейдерских интересов к ликвидным сельхозактивам

В конце ноября 2012 года на телеканале «Россия 1» вышел фильм «Всласть имущие», авторы которого утверждали, что Скрынник, возглавлявшая в 2001-2009 годах «Росагролизинг», могла быть причастна к хищению бюджетных средств, выделенных госкомпании. Называлась сумма в 39 миллиардов рублей. Затем в СМИ появился еще ряд сообщений о возможных махинациях со средствами «Росагролизинга» в годы ее руководства компанией.

Скрынник, которая сейчас проходит свидетелем «по делу “Росагролизинга”, на этой неделе встретилась с журналистами и рассказала о своем взгляде на ситуацию.

“Это пиар-кампания”

“Когда с юристами пообщаешься и восстановишь картину, то понимаешь: все, что происходит — это все смещение акцентов, — сказала она. — Это пиар-кампания, призванная отвлечь от главного: от того, что происходит у аграриев, хватает ли у них комбайнов, какие перспективы. У нас еженедельно к лизингополучателям выезжали специалисты — выясняли ситуацию на местах. Сейчас этой работы нет”.

По ее словам, попытки обвинений в ее адрес не имеют оснований.

“По закону о лизинге отношения существуют между лизингополучателем и поставщиком оборудования, они несут ответственность за оборудование. Лизинговая компания — финансовый посредник. Самая главная ответственность лизинговой компании и непосредственно генерального директора заключается в том, чтобы все лизинговые платежи были возвращены „, — пояснила экс-глава ‘Росагролизинга’.

В случае, если лизингополучатель в установленные сроки их не выплачивает, то лизинговая компания имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и изъять объект лизинга. ‘Мы в таких ситуациях так и поступали: изымали и передавали эффективному собственнику. У нас был список должников, и проблемы, связанные с ними, рассматривались на совете директоров компании’, — объяснила она.

Комментируя информацию о возможной причастности к хищению 39 миллиардов рублей, Скрынник напомнила, что эта цифра является дебиторской задолженностью ‘Росагролизинга’, которую компания накопила уже после ее ухода. ‘Когда я там была, задолженность составляла 1 миллиард рублей. При этом, когда я уходила, уставный капитал компании был 47 миллиардов рублей. За годы моей работы его увеличивали пять раз. И перед каждым увеличением была тотальная проверка: проверялось, где собственность, как она работает, собрали ли лизинговые платежи за нее, или не собрали’, — отметила она, добавив, что результаты этих проверок подкреплялись актами Счетной палаты.

‘Почему нынешнее руководство ‚Росагролизинга‘ четыре года не управляло собственностью, почему накопили такую задолженность, хотя существует четкий регламент действий? Но зато есть странный интерес к высокоэффективным производствам, на них заводятся уголовные дела. Это механизм знаете какой? Так действуют профессиональные рейдеры’, — продолжила Скрынник. Она обратила внимание на то, что в обсуждаемые сейчас уголовные дела вовлечены высокоэффективные производства — спиртовой завод в Липецкой области и маслоэкстракционный завод в Воронежской области, которые остановили лизинговые платежи либо по причине неполучения ‘алкогольной’ лицензии, либо по вине ‘Росагролизинга’, что подтверждается решениями арбитражных судов. ‘Почему спиртовой бизнес интересует? Потому что он выгодный. Потому что завод забрать надо. Маслоэкстракционный завод — это тоже один из самых эффективных бизнесов, и тут опять проблемы’, — добавила она.

В настоящее время расследуются уголовные дела о хищении денежных средств ‘Росагролизинга’. Подозреваемым по одному делу является Олег Донских — бывший руководитель регионального подразделения ‘Росагролизинга’ и начальник управления сельского хозяйства администрации Липецкой области, а позже директор департамента по административной работе Минсельхоза России. Подозреваемым по еще одному делу является бывший замминистра сельского хозяйства Алексей Бажанов.

В любом случае, виновны ли обвиняемые, определит суд, отметила Скрынник. ‘Пусть суд разбирается’, — сказала она.

Треть капитала на депозитах

По словам экс-министра, нужно обратить внимание на то, что происходит сейчас в самом ‘Росагролизинге’. ‘Вообще лизинг — это самый эффективный инструмент поддержки АПК. Но сейчас мы видим, что копят задолженность, чтобы декапитализировать компанию, и чтобы изъять самые эффективные объекты собственности. Теперь сплошь скандалы. А где помощь аграриями? То, ради чего эта компания была основана…’, — посетовала она.

Скрынник сообщила, что согласно заключению Счетной палаты по итогам проверки ‘Росагролизинга’ за 2011 год, средства лизинговой компании размещались на банковских депозитах. ‘У нас такого вообще не было разрешено. А они, оказывается, 28,8% уставного капитала держат на депозитах. <…> При этом берут под этот депозит кредит под более высокий процент, и средствами ‚Росагролизинга‘ закрывают разницу межу процентными ставками <…>’, — сказала Скрынник. Дебиторская задолженность по 2011 году у ‘Росагролизинга’ составляла 14 миллиардов рублей.

‘А потом самое интересное: Счетная палата указывает, что оказывается у компании куда-то потерялся реестр всей техники и всего оборудования’, — добавила она. Во время же руководства компанией Скрынник, по ее словам, подобных проблем не было. ‘У нас же все было прозрачно, в базе данных находилось, эту базу данных мог даже президент страны смотреть’, — отметила она.

‘Правда восторжествует’

Скрынник рассчитывает, что все точки над ‘i’ в ситуации с лизинговой компанией будут расставлены.

‘Во-первых, и самое главное, я ничего этого не делала’, — сказала она, комментируя информацию о ее возможной причастности к махинациям. ‘Во-вторых, если разобрать ситуацию, понятно кому и зачем это надо, они сами свои уши показывают. И если они рассчитывают, что никто на это не обращает внимание, и что не будет соответствующих выводов, то они глубоко ошибаются.<…> Они за все это будут отвечать. И мои адвокаты, в частности, этим вопросом занимаются’, — сказала экс-глава Минсельхоза. По словам Скрынник, адвокаты готовят соответствующие материалы, которые будут переданы в прокуратуру. ‘Все равно правда восторжествует. Вы это скоро увидите’, — уверена она.

Скрынник также сообщила, что повторно ее на допрос не вызывали. ‘Я на все вопросы ответила, — сказала экс-министр. — Но если нужно будет — отвечу еще’. Она также высказала сомнение в проведении почерковедческой экспертизы в рамках уголовных дел о хищениях в ‘Росагролизинге’. ‘Никакой экспертизы не было и не могло быть. Я никогда не отрицала, моя ли это подпись или не моя’, — сказала она.