Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
«Сюрприз для Рамзана»: как живут русские в ЧечнеКак живут русские, которые там остались, и что мотивирует людей из других регионов приезжать сюда жить.
14 мая 2013, источник: НИА-Нижний Новгород, (новости источника)

Суд оштрафовал на 60 тысяч рублей начальника ОГИБДД города Саров

Начальник ОГИБДД осужден за использование служебных полномочий вопреки интересам службы

Суд оштрафовал на 60 тысяч рублей начальника ОГИБДД города Саров Нижегородской области. Об этом сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда.

В судебном заседании установлено, что 24 декабря 2011 года около 00 часов установленное в ходе следствия лицо, являющееся заместителем главы администрации города Сарова, управляя принадлежащим ему транспортным, средством, на ул. Железнодорожной в Сарове, совершил наезд на женщину, в результате чего последняя получила телесные повреждения. Сразу же после совершения дорожно-транспортного происшествия указанное лицо с места происшествия скрылось, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В ту же ночь начальник ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО Саров Нижегородской области, с которым лицо, совершившее ДТП состоял в приятельских отношениях, желая, чтобы правонарушитель незаконно избежал административной ответственности за совершенное административное правонарушение, а также с целью сокрытия факта дорожно-транспортного происшествия с участием этого лица, мер к всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств правонарушения, собиранию доказательств, составлению протокола об административном правонарушении, не принял.

Кроме того, 24 декабря 2011 года в период времени с 00 часов до 05 часов 00 минут, находясь в здании ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО Саров Нижегородской области осужденный, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, желая, чтобы правонарушитель, с которым он состоял в приятельских отношениях, незаконно избежал административной ответственности за совершенное административное правонарушение, а также с целью сокрытия факта дорожно-транспортного происшествия с участием этого лица, предпринял меры, направленные на незаконное освобождение его от административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, а также на сокрытие самого факта дорожно-транспортного происшествия, а именно: в ходе телефонного разговора с заместителем главного врача ФГБУЗ «КБ N 50 ФМБА России» попросил последнего уничтожить все записи в медицинских документах, подтверждающие факт получения пострадавшей телесных повреждений, а также сам факт ее поступления в указанное учреждение здравоохранения с телесными повреждениями, потребовал от эксперта полиции не фиксировать документально факт осуществления выезда на место указанного выше дорожно-транспортного происшествия, а также не составлять таблицу фотоизображений, кроме того, устно дал незаконное указание подчиненным ему сотрудникам полиции — дежурному дежурной части ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО Саров Нижегородской области и заместителю командира взвода ОР ДПС о непривлечении правонарушителя к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в результате чего дежурный, исполняя незаконные указания, составил рапорт, в который внес не соответствующие действительности сведения о получении потерпевшей телесных повреждений в результате собственных неосторожных действий — при падении, при этом сведения о совершении виновным вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия в данный рапорт не внес, сотрудник ОГИБДД мер к составлению в отношении правонарушителя протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а также по сбору доказательств виновности в совершении указанного административного правонарушения, не принял.

В результате вышеуказанных умышленных противоправных действий установленное в ходе следствия лицо избежало установленной законом ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При вынесении приговора суд учел признание вины подсудимым и безупречную службу в органах МВД с августа 1981 года, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, категорию совершенных преступлений.

Приговором Саровского городского суда Нижегородской области от 14 мая обвиняемый признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 1 ст. 286 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 60000 рублей.

Приговор в законную силу не вступил.