Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Что изменится в жизни россиян с 1 октябряОсенний призыв, повышение "невыездного" порога для должников, введение процедуры tax free и другие нововведения октября.
16 мая 2013, источник: Вести.Ru

Свидетель: Навальный не агитировал за Вятскую лесную компанию

Во время судебного заседания по делу «Кировлеса» свидетель заявил о том, что никогда не слышал, чтобы Алексей Навальный агитировал компанию и подшефные ей лесхозы работать с Вятской лесной компанией

«Я лично никогда не слышал, чтобы Навальный предлагал мне или кому-то работать с Вятской лесной компанией. Также не слышал это от других людей, в том числе и от директора “Кировлеса” Вячеслава Опалева», — цитирует ИТАР-ТАСС слова директора Кировского лесхоза Владимира Крылатова.

Комментируя договор между «Кировлес» и Вятской лесной компанией, свидетель отметил, что его заключение не изменило условий поставки, принятых в компании. «После заключения контракта с Вятской лесной компанией наш лесхоз как поставлял продукцию до этого договора, так и продолжал поставлять, транспортные условия не менялись. Насчет цены пояснить ничего не могу, так как деньги поступали на счета “Кировлеса”, — сказал свидетель.

Таким образом, Крылатов не стал давать сотрудничеству его лесхоза с Вятской лесной компанией никаких оценок. “Ни положительную, ни отрицательную оценку я дать не могу, так как с ВЛК мы взаимодействовали по техзаданию „Кировлеса“, — сказал он.

При этом, глава Советского лесхоза Юрий Смертин в суде заявил, что его компании заключение контракта с ВЛК оказалось невыгодным. „Когда мы стали работать с ВЛК, то посчитали затраты на транспорт, поняли, что выгодно продавать в Советске, не возить ее в Киров“, — рассказал он. По словам Смертина, эти расчеты он доводил до сведения Опалева.

Суд над Алексеем Навальным стартовал 17 апреля 2013 года. Оппозиционер обвиняется в крупной растрате имущества „Кировлеса“, в 2009 году осуществленной в сговоре с директором предприятия Вячеславом Опалевым и главой „Вятской лесной компании“ Петром Офицеровым. По версии следствия, ущерб от их противоправной деятельности превышает 16 миллионов рублей.