Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
20 мая 2013, источник: Фонтанка, (новости источника)

Железнодорожников оштрафовали за «темный мост» в Левашово

ОАО «Российские железные дороги» обязано будет установить дополнительные светильники в надземном переходе на станции Левашово – действующих недостаточно для соблюдения санитарных требований. К такому выводу пришел Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Внеплановую проверку РЖД инспекторы Роспотребнадзора провели по жалобе одного из пассажиров, указавшего на недостаточную освещенность на станции Левашово. Измерения подтвердили, что вместо гарантированной санитарными правилами минимальной норме в 75 лк, фактическая освещенность составляла от 2 до 42 лк. Зафиксировав нарушение, чиновники наложили на РЖД административный штраф в размере 10 тысяч рублей.

Железнодорожники оспорили постановление надзорного органа в арбитражном суде. По мнению юристов РЖД, надземный переход не является помещением вокзала, а потому установленные нормы освещенности на спорную территорию не распространяются. Однако суд пришел к выводу, что вокзал включает все станционные здания, сооружения и обустройства, необходимые для обслуживания пассажиров, в том числе платформы (перроны), переходы через железнодорожные пути в одном либо в разных уровнях (переходные тоннели, конкорсы, мосты и другие). «Следовательно, довод заявителя о том, что надземный переход не является помещением вокзала, является ошибочным», – констатировала судья Татьяна Галкина, подтверждая законность и обоснованность наложенного штрафа.

Напомним, что это не первый случай выявления «темных мостов» на Финляндском направлении Октябрьской железной дороги, построенных в рамках модернизации линии для скоростного движения поездов «Аллегро». Почти год назад административный штраф был наложен за отсутствие освещения в надземном пешеходном переходе на станции Белоостров. Пытаясь уклониться от ответственности, юристы РЖД также доказывали, что переход не является вокзальным помещением, а светильники якобы были умышленно уничтожены неустановленными лицами. Арбитражный суд отклонил эти доводы как необоснованные.