Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
23 мая 2013, источник: ДЕЙТА

В Дальневосточном таможенном управлении вскрыли схему «отката»

Таможенный инспектор стал фигурантом уголовного дела

По материалам, полученным в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий Службы по противодействию коррупции Дальневосточного таможенного управления Приморским следственным отделом на транспорте Дальневосточного Следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 285 УК РФ (Злоупотребление должностными полномочиями) в отношении главного государственного таможенного инспектора отдела материально-технического обеспечения тыловой службы ДВТУ, 1979 года рождения.

Как сообщили ИА «Дейта» в пресс-службе ДВТУ, он подозревается в использовании своих служебных полномочий в корыстных целях вопреки интересам службы, что повлекло за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в виде материального ущерба, причиненного ДВТУ, не менее чем на сумму 96 793 рубля.

Данное должностное лицо, являясь ответственным за приобретение материально-технических средств для нужд аппарата ДВТУ, в 2011 году во Владивостоке умышленно способствовал заключению государственного контракта между ДВТУ и своей знакомой — индивидуальным предпринимателем на поставку электробытовой техники. Сумма контракта составила 215 тысяч рублей. При этом таможенник знал, что женщина не занимается реализацией подобных товаров. Затем таможенный инспектор лично приобрел в магазинах Владивостока необходимую технику, общей стоимостью 118,2 тысяч рублей, что почти в 2 раза ниже цены, заявленной в контракте.

После поставки товара в ДВТУ и перечисления денежных средств на счет индивидуального предпринимателя, по заранее достигнутой договоренности таможенный инспектор получил от предпринимательницы обналиченные денежные средства, которыми распорядился по собственному усмотрению.

В настоящий момент проводится комплекс необходимых следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств совершенного преступления, а также проверку причастности должностного лица к совершению других аналогичных преступлений.