Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
20 декабря 2013, источник: РИА "ФедералПресс", (новости источника)

Отголоски истории с отравлением: пермское УФАС прекратило дело о продлении контракта сороковой школы с арендатором пищеблока

ПЕРМЬ, 20 декабря, РИА ФедералПресс. Пермское УФАС России прекратило дело в отношении школы № 40, в которой случилось массовое отравление детей. Об этом «ФедералПресс.Приволжье» сообщили в пресс-службе антимонопольного органа.

Как показала проверка, в 2010 году между ИП Векшиной и школой № 40 по итогам торгов был заключен договор аренды школьного пищеблока с оказанием услуг питания сроком на три года. Согласно действующему законодательству, этот договор не мог быть дополнен иными пунктами и соглашениями до окончания срока его исполнения. В ходе изучения материалов дела было установлено, что в период его исполнения между школой и ИП Векшиной было заключено дополнительное соглашение к этому договору, предполагающее преимущественное право предоставления аренды именно этому предпринимателю.

Преимущество заключалось в том, что в случае, если ни одна из сторон не заявит о прекращении договора в момент истечения срока его действия, то договор автоматически продлевается не определенный срок. В то же время, ст. 17.1 Закона о защите конкуренции прямо указывает, что по истечению срока таких договоров должны объявляться торги, в которых могут принять участие все желающие хозяйствующие субъекты, вне зависимости от того, заявляла ли какая-либо сторона о прекращении договорных обязательств, или нет.

Это допсоглашение было расторгнуто, поэтому антимонопольщики прекратили дело в связи с добровольным устранением нарушения.

Напомним, в октябре в больницы Перми с диагнозом «сальмонеллез» были госпитализированы примерно 150 учеников сороковой школы. ЧП стало поводом для нескольких уголовных дел и масштабной ревизии в сфере организации школьного питания. В частности, прокуратура  выдала предписание о расторжении договора с поставщиком продуктов ИП Векшиной. Однако пока руководство школы не может расторгнуть договор с предпринимателем, так как нет юридических оснований для этого. Интересно, что на круглом столе «Политические итоги года» депутат гордумы Александр Филиппов, входящий в состав временной комиссии по расследованию обстоятельств ЧП, сообщил, что родители школьников сейчас выступают против смены подрядчика, потому что после всего этого скандала «кормить стали очень вкусно».