Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
26 декабря 2013, источник: 36on.ru, (новости источника)

В Воронеже неплательщика алиментов отправили в тюрьму

За злостное уклонение от уплаты алиментов 26-летний житель Советского района Воронежа Константин Разумов был приговорен судом к исправительным работам. Но решил, что приговор для него – вещь необязательная и скрылся. Его объявили в розыск. Задержали. Теперь ему вместо исправительных работ придется отбывать реальный срок.

В июне этого года суд приговорил молодого человека к 8 месяцам исправительных работ за злостное уклонение от уплаты средств на содержание малолетнего ребенка. К сумме обязательных для К.Разумова платежей добавились еще и 10% от заработка в пользу государства за все время исправительных работ. Приговор был направлен в уголовно-исполнительную инспекцию, поскольку именно эта структура обязана в подобных случаях надзирать за исполнением приговора. Молодого человека вызвали в инспекцию, разъяснили порядок и условие отбывания исправительных работ. Он выразил готовность работать и в подтверждение предоставил трудовой договор с мостостроительной организацией, а потом попросту исчез. Через две недели выяснилось, что он написал заявление по собственному желанию. Дома сотрудникам инспекции его найти не удалось, а мать сказала, что Константин уехал на заработки в Санкт-Петербург, но где он там живет, и как с ним связаться не знает. Разумов был объявлен в розыск и вскоре задержан.

Помощник прокурора Советского района г.Воронежа Василий Куренков:

«На этот раз его заключили под стражу, а в суд вышли с представлением о замене исправительных работ на реальное лишение свободы. Суд согласился с позицией прокурора, поддержавшего представление уголовно-исполнительной инспекции. Принял во внимание представленные материалы и постановил заменить Разумову К.Л. не отбытое наказание в виде исправительных работ на реальное лишение свободы в колонии-поселении на срок 2 месяца 20 дней»

Примечательно, что осужденный счел такое наказание слишком суровым, и обжаловал его. Однако апелляционная инстанция оставила все без изменений.