Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Строй, владей, эксплуатируй: Россия строит в Турции АЭС В Турции началось строительство первой в стране атомной электростанции. Это совместный проект Москвы и Анкары
22 января 2014, источник: ИА Татар-информ, (новости источника)

На процесс по делу о «Булгарии» будет вызван руководитель операции по подъему судна

Вопрос о посещении теплохода остается пока открытым.

(Казань, 22 января, «Татар-информ», Эмма Ситдикова). Сегодня в Московском районном суде Казани продолжился процесс по делу о крушении теплохода «Булгария», на котором было рассмотрено ходатайство адвоката Роберта Халиуллина (защитник подсудимого Якова Ивашова – старшего экспера Пермского участка Камского филиала ФГУ «Российский речной регистр» – прим.Т-И), заявленное накануне.

В частности, судья напомнил, что защита просит дополнительно допросить нескольких потерпевших, свидетелей и как специалиста (эксперта) начальника второго научно-исследовательского управления 40-го ГНИИ Минобороны России Андрея Краморенко, руководившего спасательной операцией (подъемом судна). Также вчера ставился вопрос об осмотре дизель-электрохода «Булгария» всем составом суда как вещественного доказательства, исследовании видеозаписей и письменных доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, и сборе материала на старшего механика теплохода «Булгария» Константина Пузанкова.

Коллеги по защите и подсудимые поддержали сегодня ходатайство адвоката Роберта Халиуллина. Но потерпевшие были согласны не со всеми пунктами заявленного ходатайства.

В частности, потерпевшая Гульнара Назарова заявила относительно выезда на «Булгарию» следующее: «Адвокаты немного не представляют себе, в каком состоянии судно сейчас находится. На нем было страшно плавать в 2011 году, а сейчас оно в еще худшем состоянии. Мы там были в 2013 году. Я вас смею заверить, что это очень плохая затея».

С вызовом специалиста из Санкт-Петербурга она согласилась, а вот по поводу вызова и допроса потерпевших и свидетелей сказала, что это затянет процесс. «Каждого потерпевшего из этого списка уже опрашивали. Я не знаю, какие еще вопросы можно им задать. Единственное, мы не против вызова и допроса в суде Константина Пузанкова», — добавила она.

Потерпевший Геннадий Игнарин попросил при вынесении решения относительно выезда на «Булгарию» учесть моральную и психологическую сторону этого вопроса. «Потерпевшие вряд ли согласятся вернуться на это кладбище», — сказал он.

Помощник Татарского транспортного прокурора Евгений Дикарев, выступавший от лица государственного обвинения, попросил суд и вовсе в заявленном адвокатом ходатайстве отказать по всем пунктам. В частности, он пояснил, что все потерпевшие и свидетели были полностью допрошены. «У стороны защиты, также как и у всех других лиц, была возможность их допросить и задать вопросы. Потерпевшие итак с большими трудностями доставлялись в суд. Мы считаем, что нет необходимости допрашивать их повторно», — сказал Евгений Дикарев.

Также гособвинение просило суд отказать защите в приглашении для допроса специалиста и в осмотре «Булгарии». «Имеется видеозапись, все с ней могли ознакомиться, в том числе и адвокат Роберт Халиуллин. Поэтому мы также не видим необходимости выезжать на судно. И это не потому, что не хочется там бывать, а потому что на это будет затрачено время и это отвлечет нас от текущего процесса. Пора бы уже завершать судебное следствие», — дополнил он.

Отказать в просьбе адвоката представитель гособвинения просил и относительно сбора материала на Пузанкова. «Он потерпевший, мы его ни в чем не подозреваем, и оснований ставить под сомнение сказанное им нет. Считаем, что заявленное адвокатом ходатайство необоснованное, и просим его отклонить», — сказал Евгений Дикарев

Судья Сергей Якунин, подводя итог вышесказанному, заявил, что удовлетворяет ходатайство защиты относительно вызова в суд для допроса потерпевших и свидетелей, указанных в ходатайстве адвоката. «Приводы писать не будем, ограничимся повестками, чтобы дать возможность стороне защиты их дополнительно допросить», — сказал он.

Также суд удовлетворил ходатайство адвоката по поводу приглашения в суд Андрея Краморенко. Адвокат Р.Халиуллин пояснил суду необходимость его допроса тем, что он участвовал в подъеме судна после затопления, руководил спасательной операцией, в том числе и подводными работами. «Данный специалист и сам осмотр судна необходимы, поскольку осмотр вещественного доказательства и есть судебный процесс», — сказал защитник.

«Мы пошлем повестку специалисту и будем допрашивать его исключительно по тем обстоятельствам, по которым он был очевидцем и является специалистом», — добавил к сказанному адвокатом судья, оговорившись, что у него тоже много вопросов к нему.

Кроме того, Сергей Якунин позволил вызвать в суд К.Пузанкова и задать ему интересующие защиту вопросы.

Судья отказал защите в дополнительном исследовании видеозаписей, поскольку, как он выразился, они уже исследовались. «Если у кого-то из участников судебного процесса возникнет желание их еще раз посмотреть, будет предоставлена такая возможность: подъезжайте и смотрите. В судебном заседании мы этого делать не будем», — сказал Сергей Якунин.

А вот вопрос, касающийся посещения судна, пока остается открытым. Судья не стал его сегодня разрешать, сославшись на погодные условия и сложность организации поездки.