Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
23 января 2014, источник: РИА Новости

Вдова пилота, разбившегося под Ростовом, судится с владельцем самолета

По словам жены пилота, глава компании, где работал ее муж, отказался признавать случай аварией на производстве и написал заявление об угоне самолета.

РОСТОВ-НА-ДОНУ, 23 янв — РИА Новости, Катерина Бондаренко. Вдова пилота легкомоторного самолета, разбившегося в Ростовской области во время сельхозработ в мае 2013 года, доказывает в суде, что ее муж работал во время катастрофы, а не угнал самолет, как уверяет авиакомпания, сообщила журналистам заместитель главного инспектора труда в Ростовской области Елена Михалькова.

Самолет СП-34 разбился 31 мая 2013 года недалеко от станицы Буденновская Пролетарского района во время авиахимических работ на полях. Пилот Алексеенко погиб, еще один человек — работник местного сельхозпредприятия — позже скончался в больнице.

По данным Михальковой, пострадавший самолет принадлежал волгоградской авиакомпании. Но после ЧП заместитель руководителя компании отказался приезжать в Ростовскую область за самолетом и телом пилота.

«Когда позже из-за границы вернулся хозяин компании, и мы объяснили, что пытаемся связать данный случай с производством и провести законное расследование, он написал заявление в свой отдел МВД о том, что данный самолет этим пилотом был угнан», — сказала Михалькова.

При опросе работников данного предприятия и вдовы погибшего пилота инспекцией труда было установлено, что он работал именно в волгоградской компании, вылетал на поля регулярно, причем на разных самолетах. Собеседница также уточнила, что в настоящее время вдова пилота в судебном порядке добивается признания трудовых отношений между Алексеенко и волгоградской компанией, чтобы доказать, что случившаяся катастрофа — несчастный случай на производстве.