Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
22 августа 2014, источник: Калининград.Ru, (новости источника)

В Черняховске семья через суд направила материнский капитал на покупку жилья

Пенсионный фонд отказывался выполнять предписание федерального законодательства.

Источник: Калининград.Ru

В Черняховске семья обратилась в суд с просьбой о признании права на использование материнского капитала на улучшение жилищных условий. Поводом для искового заявления в ведомство послужил отказ отделения Пенсионного фонда перечислить средства на погашение кредита.

Как сообщили корреспонденту в пресс-службе областного суда, в обосновании иска заявительница указала, что в 2012 году в семье родился второй ребёнок. По существующему законодательству женщина оформила сертификат на получение материнского капитала. В 2013 году заявители приобрели половину жилого дома в посёлке Майское. Стоимость жилого помещения составила 500 000 рублей. Для покупки жилья глава семьи взял кредит в банке на сумму 461 000 рублей.

В ноябре 2013 года заявительница обратилась в управление ПФР с заявлением о перечислении средств материнского капитала на погашение основного долга и процентов по кредиту. Но в ведомстве ей отказали, сославшись на нехватку необходимых документов.

Суд установил, что в семье есть двое детей. После рождения второго ребёнка истице был выдан сертификат на материнский капитал в сумме 387 640,3 рубля. До августа 2013 года семья занимала жилое помещение общей площадью 53,8 кв. м. В сентябре 2013 года они приобрели часть дома площадью 73,5 «квадрата». Суд пришёл к выводу, что истцы улучшили свои жилищные условия. В соответствии с законодательством, семья имеет право направить средства материнского капитала на улучшение жилищных условий, в частности, на погашение основного долга по кредиту на приобретение квартиры или дома.

Ведомство признало незаконным решение управления ПФР об отказе в удовлетворении заявления истицы и обязал ответчика перечислить средства материнского капитала на погашение долга и уплаты процентов по кредиту. Ответчик подал апелляцию, но судебная коллегия по гражданским делам признала решение суда первой инстанции законным и обоснованным.