Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Думаете, собаки корчат вам рожи? Да, вы правы!Группа ученых из университета Портсмута 19 октября опубликовала доклад, в котором рассказала, что собаки используют мимику, чтобы наладить контакт с человеком
29 августа 2014, источник: Калининград.Ru

Калининградец отсудил у дилера Hyundai 180 тысяч рублей за некачественный ремонт машины

В автомобиле возникли проблемы с двигателем.

Источник: Калининград.Ru

Житель Калининграда отсудил у официального дилера Hyundai в Калининграде более 180 тысяч рублей за некачественный ремонт автомобиля. Мужчина приобрёл в автоцентре Hyundai Santa Fe 2005 года выпуска, после чего регулярно проводил техобслуживание машины в сервисе дилера. В апреле 2012 года в автомобиле заменили ремень ГРМ.

Спустя восемь месяцев во время движения у машины заглох двигатель. Калининградец доставил автомобиль на эвакуаторе в сервис Hyundai, где выяснилось, что произошёл обрыв ремня ГРМ, деталь вновь заменили. Через месяц двигатель снова заклинило, и машину привезли на эвакуаторе в автосервис. Специалисты провели диагностику и предложили владельцу сделать капитальный ремонт двигателя. Мужчина направил дилеру претензию с требованием провести все необходимые работы либо потребительскую экспертизу, однако автоцентр ответил отказом. Об этом корреспонденту Калининград.Ru сообщили в пресс-службе областного суда.

Впоследствии житель областного центра провёл экспертное исследование. Выяснилось, что поломка помпы привела к обрыву ремня ГРМ, что стало причиной рассинхронизации механизма газораспределения и неисправности двигателя. Суд установил, что в этом случае виноват дилерский центр, который сделал некачественный ремонт автомобиля.

В результате с компании «Динамика Калининград Хёндэ» взыскали в пользу жителя областного центра 183,6 тысячи рублей. В эту сумму вошли материальный ущерб, компенсация морального вреда, убытки, судебные расходы и штраф за невыполнение требований потребителя. Кроме того, автодилер обязан будет оплатить госпошлину в сумме 3 455 рублей. Компания подала апелляционную жалобу, однако коллегия областного суда признала решение первой инстанции законным и обоснованным.