Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
3 сентября 2014, источник: KaliningradToday, (новости источника)

Жительница Калининграда отсудила у строительной компании компенсацию за некачественный ремонт крыши

В Калининграде решением суда в пользу женщины, чья квартира была затоплена в результате некачественного капитального ремонта крыши, взыскана компенсация.

Источник: KaliningradToday

Все началось с того, что в суд обратилась Д., которая потребовала взыскать с ООО «Строительная компания Запад» ущерб. В обоснование указала, что является собственником ½ доли однокомнатной квартиры в доме по ул. Красноармейская в г. Калининграде, расположенной на пятом этаже пятиэтажного жилого дома. В период с 2012 по 2013 год ответчиком ООО «СК Запад» был проведен капитальный ремонт крыши дома. После проведенного ремонта квартиру истицы неоднократно заливало.

Женщина обращалась в администрацию Калининграда и управляющую компанию. Комиссией УК Московского района составлялись акты, в которых зафиксированы повреждения в результате указанного залития. ООО «СК Запад» готово было оплатить косметический ремонт в ее квартире или выплатить компенсацию в размере сметного расчета, который составил 6323 рублей. Однако истица полагала, что данная сумма несоизмерима ущербу, нанесенному ее имуществу.

Согласно техническому отчету стоимость затрат на проведение восстановительного ремонта составят 52168 рублей. Кроме того, за оказание услуг по оценке восстановительного ремонта истица заплатила 4000 рублей, сообщили KaliningradToday в пресс-службе Калининградского областного суда.

Гурьевский районный суд постановил взыскать с ООО «Строительная компания Запад» в пользу Д. 52168 рублей — в качестве возмещения материального вреда, причиненного залитием квартиры, расходы по оплате технического отчета в размере 4000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1765 рублей и 4 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 тысяч рублей.

На это решение была подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд, однако судебная коллегия по гражданским делам признала решение суда первой инстанции законным и обоснованным.