Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
5 сентября 2014, источник: Kaliningradnews, (новости источника)

Жительница Калининграда отсудила более 50 тысяч рублей за повреждение авто крышкой канализационного люка

В Калининграде решением суда с ЗАО «Дорожно-строительное предприятие» взыскана компенсация в пользу женщины, чей автомобиль был поврежден в результате удара крышкой люка.

Источник: Kaliningradnews

В суд обратилась С., которая указала, что  1 мая 2013 года на улице Клинической ее автомобиль был поврежден  при  наезде на крышку люка. В результате удара крышки о нижнюю часть автомобиля были повреждены: задний правый диск, защита тормозного диска, кузов на крыльях, задняя ось, а шина колеса — разорвана. Согласно отчету стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 52955,12 рубля. Истица полагала, что ответчиками не выполнена обязанность по содержанию в надлежащем состоянии смотрового колодца, надлежащей плотности прилегания люка. 

Суд пришел к выводу о том, что вред  был причинен имуществу истца вследствие ненадлежащего состояния  указанной крышки люка смотрового колодца, поскольку данная  причина  повреждения  автомобиля  подтверждается   материалом об отказе в возбуждении уголовного дела. Кроме того, указанная  причина повреждения автомобиля истицы подтверждается  актом проверки состояния дорог, письмом МКУ «Калининградская служба заказчика»,  которыми  установлена  необходимость  ремонта смотрового колодца ливневой канализации по улице Клинической.

Центральный районный суд Калининграда постановил взыскать с МУП «Калининградская служба заказчика» в пользу С. материальный ущерб в размере 52955,12 рубля, судебные расходы – 6 тысяч рублей, оплату услуг специалиста – 3 тысячи рублей.

Представители предприятия не согласились с выводами суда о том, что МКУ является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям, просил решение отменить. Полагал, что надлежащим ответчиком является ЗАО «Дорожно-строительное предприятие».

Судебной коллегией по гражданским делам Калининградского областного суда установлено, что по договору на право безвозмездного пользования имуществом, находящимся в муниципальной собственности г. Калининграда,  заключенным с комитетом муниципального имущества и земельных ресурсов администрации ГО администрации, МКУ  «Калининградская служба заказчика» обязана обеспечивать содержание, в том числе улице Клинической, в надлежащем  техническом состоянии,  для чего обязана  обеспечить подготовку  документации для размещения  муниципального заказа по определению подрядной организации по ремонту и содержанию, в том числе данной улицы, сообщили KaliningradNews в пресс-службе Калининградского областного суда.

В соответствии  с муниципальным контрактом на выполнение работ по содержанию и ремонту  объектов внешнего благоустройства,  заключенным между МКУ «Калининградская служба заказчика» и подрядчиком ЗАО «Дорожно-строительное предприятие»  обязанность по выполнению  работ по содержанию и ремонту городских дорог и ливневых канализаций лежит именно на последнем.

Кроме того, согласно положениям контракта подрядчик несет ответственность за нанесение ущерба имуществу третьих лиц при выполнении  работ по  контракту. Ввиду этого судебная коллегия по гражданским делам пришла к выводу, что обязанность по  возмещению вреда, причиненного истцу, должна быть возложена на другого ответчика — ЗАО «Дорожно-строительное предприятие». 

В связи с этим, судебная коллегия отменила решение в суда первой инстанции в части, и вынесла новое решение, удовлетворив требования С. к ЗАО «Дорожно-строительное предприятие».

Почему комментарии платные?

Уважаемый читатель!

Мы ввели платную подписку на комментарии, чтобы удерживать общение пользователей в уважительном русле, исключив оскорбления, провокации, ненормативную лексику, а также спам, флуд и другие виды неконструктивного диалога. Чтобы добавлять собственные комментарии, необходимо оплатить подписку.