Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
8 мая 2015, источник: РИА Новости

Юристы: реальный срок для Васильевой менее удивителен, чем условный

Ранее Пресненский суд Москвы в пятницу назначил ключевой фигурантке дела о коррупции в Минобороны РФ Васильевой пять лет реального заключения, прокурор просил для подсудимой 8 лет условного срока.

Источник: РИА Новости

МОСКВА, 8 мая — РИА Новости. Приговор, вынесенный Евгении Васильевой, укладывается в сложившуюся судебную практику по подобным делам, такое мнение высказало большинство опрошенных РИА Новости адвокатов.

Пресненский суд Москвы в пятницу назначил ключевой фигурантке дела о коррупции в Минобороны РФ Васильевой пять лет реального заключения. Бывшая глава департамента имущественных отношений была взята под стражу в зале суда.

Справедливость приговора

Адвокат Максим Домбровицкий отметил, что суды редко выходят за верхнюю планку требования прокуратуры, но призвал не забывать, что действиями экс-чиновницы государству был причинен значительный ущерб.

«Надо учитывать, что ущерб хотя и был снижен в 6 раз, но он все равно особо крупный. Дать Васильевой условный срок в такой ситуации означает поставить под сомнение приговоры по другим экономическим преступлениям с аналогичным ущербом», — заявил Домбровицкий.

По словам адвоката Сергея Горбачева, «чуда не произошло, и суд вынес приговор, связанный с лишением свободы, что не является редкостью по таким категориям уголовных дел».

«С удивлением воспринял бы вынесение приговора, не связанного с лишением свободы, именно потому, что это противоречило бы годами сложившейся практике и, скорее всего, было бы воспринято как некоторая избирательность правосудия», — сказал Горбачев. По его мнению, в этом и кроются причины назначения реального наказания.

Как считает адвокат Людмила Айвар, «если смотреть с точки зрения справедливости, то с учетом тяжести статьи срок не такой уж и большой». «Наверное, это правильно, что преступник должен сидеть в тюрьме, но думаю, что она не тот крайний человек, который должен за всех нести ответственность, поэтому у меня двоякое отношение к этому вердикту», — сказала адвокат.

Собеседницу агентства возмутил тот факт, что министерство обороны отказалось от иска о возмещении ущерба.

«Если учесть, что основная функция государства — это возмещение ущерба, то ущерб этот никак не погашен. И сейчас получается — ее посадят, а деньги в бюджет все равно не вернут», — подчеркнула Айвар.

Альтернативное мнение

Однако часть экспертов считает, что реальное заключение — слишком суровое наказание для Васильевой. Так, по мнению адвоката Дмитрия Аграновского, обвиняемой не нужно было давать реальный срок, поскольку «фактически она расплачивается за реальных фигурантов, которые в деле как обвиняемые не проходили».

По его словам, «общественная опасность» Васильевой не соответствует реальному сроку наказания. Для женщины это все-таки тяжелый приговор, тем более за ненасильственное преступление, подчеркнул адвокат.

«Безусловно есть надежда, что при обжаловании срок будет снижен. К сожалению, у меня от этого приговора чувства справедливости нет», — сказал защитник.

Процесс под микроскопом

Все без исключения юристы отметили, что это был не совсем обычный процесс, поскольку к нему было приковано огромное внимание публики.

Адвокат Владимир Жеребенков считает, что на вердикт сильно повлиял общественный резонанс, а условный срок, который запросила прокуратура, вызвал у простых обывателей недоумение.

«В данном случае судья не мог быть беспристрастным, поэтому наказание такое жесткое, особенно для женщины, ведь реальный ущерб даже не доказан», — заявил Жеребенков. По его словам, «слишком много пиара было по данному делу».

С влиянием общественного мнения на суд согласился и Дмитрий Аграновский. «После того, как прокуратура попросила условно, общественность взбунтовалась, поэтому реальный срок суд и вынес — такое суровое, по моему мнению, наказание», — заявил он.

Айвар также считает «что приговор вынесен в угоду обществу, которое было недовольно ни домашним арестом, ни условным сроком, запрошенным прокуратурой».

Домбровицкий предположил также, что на решение суда могло повлиять поведение самой Васильевой в ходе судебных заседаний. «Насколько я могу судить по сообщениям прессы, она всем видом показывала, что все предрешено и суд ограничится условным сроком. Однако суд — это не только юридическое разбирательство, но и психология», — отметил адвокат.

Адвокат заявил, что «для Васильевой цена вопроса — год и восемь месяцев за решеткой». «За год ее забудут, а через год и восемь месяцев она выйдет», — сказал Домбровицкий.

Пока ни одного комментария, будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
, вы можете комментировать еще  дней
, вы можете комментировать еще  дней
31 деньподписки за59рублей
Оплатите подписку, чтобы читать все комментарии и участвовать в обсуждении новостей