Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
13 мая 2015, источник: Ведомости

Справедлив ли приговор Евгении Васильевой

За громкими заявлениями о хищении 3 млрд рублей стояло довольно проблематичное обвинение.

Приговор к пяти годам лишения свободы, который 8 мая получила бывший начальник департамента имущественных отношений Минобороны Евгения Васильева, на практике не означает, что столько она и просидит. Она провела под домашним арестом примерно половину этого срока, а из оставшихся двух с половиной лет непонятно сколько останется после обжалования приговора либо удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Общественное мнение относилось к Васильевой однозначно негативно. Если по телевидению показать изъятые при обыске красиво разложенные купюры и ювелирные изделия, другого отношения к их владельцу быть, наверное, и не может. Многочисленные публикации о роскошном образе жизни подсудимой еще больше возбудили в отношении ее классовую ненависть. Сомнительное художественное творчество также не прибавило ей поклонников.

Однако за всеми этими яркими деталями в тень ушли сами обвинения. А с ними было, мягко говоря, не все в порядке. Начать с того, что ни квартира на «золотой миле» Москвы, ни ювелирные изделия, ни денежные средства самой Васильевой никакого отношения к этим обвинениям не имели, они были куплены богатым отцом обвиняемой или ею самой — ранее она работала в «СУ-155» и других крупных строительных компаниях. Васильеву обвиняли в хищении путем мошенничества с помощью занижения цен при распродаже недвижимости «Оборонсервиса». Ей вменяли также злоупотребление полномочиями при введении министра обороны Анатолия Сердюкова в заблуждение и хищение с отмыванием похищенного при оплате агентских комиссионных компании «Мира» ее подруги Динары Биляловой (эта компания организовывала продажи). Обвинения в хищении путем занижения цен отвергнуты самим судом, так как экспертиза оценки была признана недостоверной и проведенной вопреки установленному порядку. Остались без ответа вопросы о том, откуда в деле появились эксперты, работавшие по заказу правоохранительных органов. Заинтересованность самой Васильевой в продаже этой недвижимости не доказана. Да и вряд ли занижение оценки стоимости на 30% можно считать криминальным — фактически такой показатель находится в рамках погрешности. Сам Сердюков в суде заявил, что никто его в заблуждение не вводил. Фактически приговорена Васильева лишь за выплату агентских, которые, по словам ее адвокатов, находятся на счетах «Миры» и их можно забрать обратно. Первоначальная сумма ущерба в 3 млрд руб. закономерно сдулась в 10 раз.

Одним словом, за громкими заявлениями о хищении 3 млрд руб. лично Васильевой стояло довольно проблематичное обвинение. Но с учетом сложившегося общественного мнения не связанный с лишением свободы приговор вряд ли был возможен. Если и есть в нем что-то справедливое, так это то, что Билялова, на основе показаний которой строилось дело Васильевой, отбывает наказание в колонии, несмотря на сделку со следствием. И может просидеть там даже больше, чем главная фигурантка дела, ради показаний на которую Биляловой предлагали оказавшуюся бесполезной сделку.

Алексей Никольский

Пока ни одного комментария, будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
, вы можете комментировать еще  дней
, вы можете комментировать еще  дней
31 деньподписки за59рублей
Оплатите подписку, чтобы читать все комментарии и участвовать в обсуждении новостей
Реальный срок: Евгения Васильева отправилась за решетку
9 мая 2015© Ньюстюб