Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
14 мая 2015, источник: Nakanune.ru

В «деле Лошагина» новые фигуранты? Свидетель рассказала о «сотрудниках ГУФСИН» и молодой паре

В Октябрьском районном суде Екатеринбурга сегодня продолжилось рассмотрение дела фотографа Дмитрия Лошагина, обвиняемого в убийстве собственной жены, фотомодели Юлии Прокопьевой. В ходе судебного заседания была допрошена свидетель, обнаружившая тело девушки в лесу на поляне вблизи поселка Решеты, передает корреспондент Накануне.RU из зала суда.

По словам свидетеля Ирины Порошиной, в тот день, 23 августа, она и ее знакомый ездили отдыхать, а на обратном пути решили остановиться поискать грибы. Порядка 20 минут они ходили по лесу, однако ничего не нашли, а на обратном пути к машине им навстречу вышли девушка и молодой человек, которые рассказали о странной находке в лесу.

«Сказали, что там что-то лежит: то ли кукла, то ли человек», — пояснила Порошина.

Она рассказала, что сама близко к телу Прокопьевой не подходила, однако даже издалека было видно, что огонь горит и «труп шает».
По словам свидетеля, вблизи места ЧП они также обнаружили много мусора, который был похож «на следы пикника».

«Нам показалось, что это все как-то связано», — подчеркнула женщина.

Кроме того, рассказала свидетель и о странных мужчинах в форме ГУФСИН, которые «приехали на “Ладе Приоре” в лес отдохнуть».

«Четыре мужчины в камуфляже с надписью ГУФСИН приехали на пикник, покрутились и уехали. Двое вообще из машины не выходили. Нам это показалось подозрительным», — отметила Ирина Порошина.

В заключение она также сообщила, что обнаружившие труп свидетели ничего не трогали на месте ЧП до приезда полиции, однако правоохранители ехали достаточно долго — около часа. Как оказалось, в полицию свидетели звонили несколько раз, и если бы силовики приехали раньше, тело бы так сильно не сгорело.

«Когда мы наткнулись, тело было мало обгоревшее, а потом, когда приехала полиция — сильно. Огонь разгорелся», — рассказала свидетель.

После того, как женщина дала показания, в суде началось изучение видеозаписей с камер видеонаблюдения в лофте фотографа. В настоящее время просмотр продолжается.