Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Семейное дело — шпионаж: каково быть сыном тайного агента ЦРУПитер Лэнг-Стентон решил сделать радиопередачу, чтобы рассказать о той роли, которую его отец сыграл в одной из крупнейших секретных миссий в американской истории
27 мая 2015, источник: ТАСС, (новости источника)

СК завершил расследование уголовного дела об аварии «Протон-М» со спутниками «Глонасс»

МОСКВА, 27 мая. /ТАСС/. Следственный комитет РФ завершил расследование уголовного дела об аварии ракеты-носителя «Протон-М» со спутниками «Глонасс» в 2013 году. Об этом ТАСС сообщил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин.

«Главным следственным управлением Следственного комитета окончено расследование по уголовным делам, возбужденным по факту аварийного пуска в июле 2013 года ракеты-носителя “Протон-М” с блоком из трех космических аппаратов “Глонасс-М”. К уголовной ответственности привлечены работники ФГУП “Государственный космический научно-производственный центр имени им. М. В. Хруничева” электромонтажник специзделий Денис Гришин, мастер Александр Николаев и контролер Диана Гудкова, им предъявлены обвинения в нарушении правил безопасности при ведении иных работ, то есть по ч. 1 ст. 216 УК РФ. Кроме того, обвинение по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность) предъявлено начальнику 1653 военного представительства Минобороны РФ Марату Насибулину», — сказал Маркин.

Причины аварии

По версии следствия, обвиняемые Гришин, Николаев и Гудкова в 2011 году занимались установкой на ракету-носитель «Протон-М» датчиков угловых скоростей в канале рыскания. «В результате нарушения ими технологической дисциплины, предусмотренной конструкторской и технологической документацией, эти датчики были установлены неправильно (с поворотом на 180 градусов от штатного положения)», — пояснил Маркин.

Это исказило работу системы управления ракеты-носителя, вызвало ее падение и разрушение. «В рамках расследования обвиняемые Гришин и Николаев частично признали свою вину в совершении преступления», — сообщил представитель СК.

В свою очередь Насибулин, «руководствуясь тем, что на протяжении длительного периода времени при установке указанных приборов нарушений не выявлялось, а также в связи с сокращением штата сотрудников исключил операцию контроля установки приборов из соответствующего перечня». В результате сотрудник военного представительства не присутствовал при этом, и приборы были установлены без соответствующего контроля. «В результате совершения этих преступлений государству причинен ущерб на сумму более 5 млрд рублей», — сообщил Маркин.

В настоящее время Гришин, Николаев и Гудкова завершили ознакомление с материалами уголовного дела. Уголовное дело в отношении них направляется для утверждения обвинительного заключения в Генеральную прокуратуру.
«Обвиняемый Насибулин и его защитник завершают ознакомление, по окончании чего дело также будет направлено для утверждения обвинительного заключения», — уточнил представитель СК.
Он добавил, что «привлечение к уголовной ответственности указанных лиц вызвано тем, что именно их действия находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями». Так, Гришин, Николаев некачественно выполнили работу, Гудкова и Насибулин фактически являлись конечным звеном в этом процессе и обязаны были устранить эти условия, но ничего не сделали, считает следствие.

«Кстати, последующий контроль уже не позволил бы выявить ошибки в установке приборов, и предотвратить неисправность можно было только на этапе работы в 2011 году», — сообщил Маркин. Таким образом, подчеркнул он, «следствие установило исчерпывающий круг лиц причастных к произошедшей аварии, что подтвердили в том числе результаты проведенных экспертиз». «Кроме того, конечно же, следует принять во внимание и тот факт, что в 2009—2011 годах в центре произошло увеличение доли малоопытных сотрудников с одновременным ростом количества сотрудников предпенсионного возраста», — отметил Маркин. Причем все это происходило в условиях роста объема производства, увеличения количества заказов.

Эти факторы тоже повлияли на качество производимых в центре работ. «Если смотреть более глубоко на эту проблему, то причиной, способствовавшей аварии, конечно же, является падение авторитета рабочих профессий, который произошел в 90-е годы, и последовавший за этим дефицит высококвалифицированных кадров», — заключил представитель СК.

Оздоровление Центра

Ранее Генеральный директор Центра имени Хруничева Андрей Калиновский сообщил о реформах на предприятии.

Первый этап оздоровления Центра им. Хруничева — «этап стабилизации» — должен завершиться в 2016 году, после чего на предприятии начнутся структурные реформы, отметил Калиновский.

«Необходимо наладить стабильно серийное производство ракет-носителей, вовремя платить налоги, зарплату. Этот этап (стабилизации) рассчитан на 2014−2016 годы», — сказал он.
На программу финансового оздоровления Центр получил кредит от Внешэкономбанка — 37,5 млрд рублей. «Мы сейчас выбираем первый транш, — уточнил Калиновский. — Эти средства, в частности, позволили нам рассчитаться с поставщиками».

Второй этап программы, рассказал глава Центра, рассчитан на 2016−2019 годы. «Это будет этап глубоких структурных реформ предприятия, которое получит новый облик. В Омске будет создан завод по производству универсальных ракетных модулей для “Ангары”, в Москве будет три производственные площадки, каждая из которых будет специализироваться на своем продукте», — пояснил Калиновский. Он уточнил, что один завод будет выпускать ракеты-носители «Протон», другой — разгонные блоки «Бриз- М», третий — головные обтекатели для ракет.

Взрыв «Протона-М» в 2013 году повлекли датчики, установленные «вверх ногами»
Во время загрузки произошла ошибка.
27 мая 2015© Ньюстюб