Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
17 июля 2015, источник: NewsKo

Заседание суда по делу «Пермь-36» перенесено на месяц

Одно из третьих лиц не получило уведомление.

В Арбитражном суде Пермского края 17 июля состоялось заседание по иску ГАУК «Музей политических репрессий» к АНО «Пермь-36».

В самом начале процесса судья Маргарита Шафранская сообщила, что от третьего лица, участвующее в деле — Государственного краевого бюджетного учреждения культуры «Пермский краевой научно-производственный центр по охране памятников (объектов культурного наследия) — не получено ответа о том, что оно уведомлено о дате и времени судебного заседания. В связи с этим, чтобы соблюсти все требования арбитражного процессуального кодекса, суд перенёс заседание на 17 августа.

Напомним, госучреждение хочет взыскать с АНО «Пермь-36» штраф за несвоевременный возврат имущества на сумму 1 млн 492 тыс. 75 руб. 75 копеек, переданного АНО в безвозмездное пользование.

Как пояснила «Новому компаньону» исполнительный директор АНО «Пермь-36» Татьяна Курсина, она была уверена в том, что пятое по счёту судебное заседание будет решающим.

Татьяна Курсина, исполнительный директор АНО «Пермь-36»:

— Я абсолютно уверена в том, что те доводы, которые приводились мною и моим представителем в суде, серьёзные и доказывают нашу правоту. Мы не совершали того нарушения, которое нам приписывают, и следуем тем решениям, которые были предприняты в рамках рабочей группы, созданной губернатором Пермского края для решения вопросов по координации действий и сотрудничества между государственным учреждением, общественной организацией, правительством Пермского края и правлением АНО «Пермь-36». Из этих документов следует, что все три договора безвозмездного пользования, которые были заключены АНО «Пермь-36» на пользование памятником, должны быть расторгнуты сразу, как только будут подписано соглашение между правительством и правлением АНО «Пермь-36».

Не АНО «Пермь-36» извлекало прибыль в течение всего этого года, а именно ГАУК. Недаром не судебный процесс ГАУК не представил журнал. Никакого документа не было представлено, всегда истцы не понимали, о чём идёт речь и представляли какой-то другой документ. В последний раз это была книга отзывов, которая, понятно дело, не может заменить журнал учёта экскурсий. АНО потеряло всякую возможность использовать территорию памятника для того, чтобы проводить свои проекты.

Напомним, строения бывшей колонии-36 в деревне Кучино были переданы АНО «Пермь-36» в 2009 году на пять лет по договору о передаче имущества в безвозмездное пользование. Срок договора закончился в апреле 2014 года, документ о возврате строений подписали в декабре. Организация была отстранена от дел музея и в настоящее время им руководит государственное учреждение «Мемориальный комплекс политических репрессий».