Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
31 июля 2015, источник: Газета Коммерсантъ

Рядом с рухнувшей казармой нашли хранилище без документов

Новый скандал разгорелся в военном городке N35 в поселке Светлый Омской области, где недавно обрушилась секция казармы учебного центра ВДВ, в результате чего погибли 24 человека. Как стало известно «Ъ», военная прокуратура выяснила, что в городке без разрешительной документации ведется строительство хранилища для вооружений и боевой техники. Вчера суд удовлетворил иск надзорного ведомства, обязав строителей обзавестись необходимыми бумагами.

Источник: Фотоархив ИД «Коммерсантъ»

Как стало известно «Ъ», в мае этого года Омская военная прокуратура и специалисты 120-го отдела Государственного архитектурно-строительного надзора провели проверку в поселке Светлый на предмет соблюдения законодательства при строительных работах. В результате надзорщики установили, что в военном городке N35 уже около года ведется возведение хранилища для вооружений и боевой техники. Большая часть работ проводилась минувшим и этим летом, при этом, по данным надзорных ведомств, разрешения на строительство объекта у исполнителей не оказалось. Подрядчиком работ выступило ФГУП ГУССТ N9 при Спецстрое России, субподрядчиком — ООО «Интерстройхолдинг».

Военный прокурор Омского гарнизона Константин Лепехин направил иск в Ленинский райсуд Омска с требованием к подрядчикам получить разрешительную документацию и прекратить строительство до ее приобретения.

Рассмотрение иска состоялось вчера. Обосновывая иск, представитель военной прокуратуры, в частности, отметил, что подобное строительство угрожает жизни и здоровью людей.

Ответчики с позицией надзорного ведомства не согласились. Впрочем, и с этим аргументом ответчики оказались не согласны. «Исковые требования к нам необоснованны, — заявил представитель ООО “Интерстройхолдинг” Сергей Антохин.— Не было договоренностей, исходя из которых мы должны были оформлять эту документацию. Это функции РУ ЗКС ЦВО МО (заказчик — Региональное управление заказчика капитального строительства Сибирского военного округа Министерства обороны России.— “Ъ”). Это не наша обязанность».

«Есть закон “Об экологической экспертизе”, — добавила юрист ГУССТ N9 Алена Антохина.— Строящееся военное хранилище, о котором идет речь, в перечень объектов, потенциально опасных для жизни и здоровья, не входит. Поэтому экологических экспертиз здесь не нужно».

Истец же настаивал, что разработкой проектной рабочей документации, необходимой для получения соответствующего разрешения на строительство, должны заниматься именно подрядчик и подконтрольные ему организации. «Есть пункты договора, где об этом говорится, — обратил внимание суда Владимир Антипов, представлявший интересы военной прокуратуры.— Они сами виноваты в том, что не передали документы в РУ ЗКС ЦВО МО».

В итоге судья Елена Кондратенко огласила резолютивную часть, решив удовлетворить иск прокурора в полном объеме.

По информации источника «Ъ», к настоящему моменту работы выполнены приблизительно на 30% — строители провели укладку фундамента и возвели каркас. Инженерных сетей и коммуникаций в данный момент в сооружении нет. Приблизительная площадь построенного —- 750 кв. м.

Остается добавить, что проверка надзорных ведомств была целевой и не касалась злополучной казармы — предметом ревизии были исключительно объекты капитального строительства, но не ремонта.

Виталий Ганнащук, Омск.

Пока ни одного комментария, будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
, вы можете комментировать еще  дней
, вы можете комментировать еще  дней
31 деньподписки за59рублей
Оплатите подписку, чтобы читать все комментарии и участвовать в обсуждении новостей