Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
18 сентября 2015, источник: Ведомости

«Кировлес» не отпускает

Конкурсный управляющий «Кировлеса» Андрей Малыгин подал гражданский иск (есть в распоряжении «Ведомостей») к Алексею Навальному, Петру Офицерову и Вячеславу Опалеву на 16 млн руб. Об этом «Ведомостям» сообщил Навальный. Документ поступил в Никулинский райсуд Москвы еще 31 июля, судебное заседание назначено на 23 октября. Это те самые 16 млн руб., в хищении которых обвинялись Навальный и Офицеров по делу «Кировлеса», пояснил «Ведомостям» адвокат Навального Вадим Кобзев. Он напоминает, что одним из доводов защиты на протяжении всего процесса было отсутствие реального ущерба на том основании, что лесопродукция была оплачена: «Им вменялось 16 млн руб., а в материалах уголовного дела содержались документы, которые говорили о том, что продукция была оплачена по договору на 14 млн руб. Вятская лесная компания (ВЛК) Офицерова купила продукции у “Кировлеса” на 14 млн, а продала ее за 16 млн. Разница — это прибыль ВЛК». Кобзев напоминает, что еще по одному делу против Навального — делу «Ив Роше» — ущерб оценен в 27 млн руб. и есть риск подачи иска: «видимо, “Ив Роше” этого не делают из-за репутационных рисков».

Источник: Reuters

Навальный сказал «Ведомостям», что иск стал для него неожиданностью: «В ходе уголовного процесса “Кировлес” не предъявлял иск. Даже для того абсурдного процесса это был бы перебор, потому что не было ни экспертизы, ничего». Политик обратил внимание, что новый иск по «Кировлесу» поступил в тот же день, когда началось исполнительное производство по делу Многопрофильной процессинговой компании (МПК), где он должен выплатить 4,5 млн руб. ущерба: «А 28 июля в Новосибирске Леонид Волков и кандидаты “РПР-Парнаса” объявили голодовку после отказа в регистрации партии на выборах. А мы предложили провести протестную акцию в Москве, которая назначена на 20 сентября. Повторяется ситуация 2012 г., когда за несанкционированную акцию на Лубянке против меня возбудили сразу четыре уголовных дела». По словам Навального, власти используют «стратегию на разорение»: «Они понимают, что 4,5 млн руб. МПК я выплачу, а вот 16 млн уже не смогу». По гражданскому иску МПК Навальный выплатил уже 3 млн руб., оставшаяся часть будет погашена в течение нескольких месяцев.

Губернатор Кировской области Никита Белых сказал «Ведомостям», что о подаче иска не знает: «Я предполагаю, что иск должен быть, потому что есть решение суда, которое признало этот долг. Но кто и когда его подает, решает руководство предприятия, а поскольку оно находится на стадии банкротства и там конкурсный управляющий, то это процесс, который нами не регулируется».

По делу «Кировлеса» в июле 2012 г. Навальному были предъявлены обвинения в растрате — по версии следствия, Навальный и Офицеров создали ВЛК и ввели в заблуждение гендиректора «Кировлеса» Вячеслава Опалева, который заключил сделку с прокурором и стал главным свидетелем обвинения по делу. 18 июля 2013 г. Ленинский райсуд Кирова признал Навального и Офицерова виновными и приговорил к пяти и четырем годам лишения свободы, но после протеста прокуратуры их освободили через сутки, а затем суд заменил сроки на условные.

С некоторых пор это отработанная технология, когда потерпевших назначает следствие, оно же определяет по своим критериям размер ущерба и сумму иска, говорит адвокат Вадим Клювгант: «Следователи письмами сообщают тем, кого они назначили потерпевшими, что им нанесен ущерб соответствующими преступными действиями, и узнают, не хотят ли они, чтобы их признали потерпевшими и гражданскими истцами». Впервые такие письма потерпевшим появились в деле ЮКОСа. Иск отражает иррациональность власти в отношении к Навальному, говорит политолог Михаил Виноградов: «В костромских выборах одной рукой ему ассистировали по части дебатов с «Единой Россией», а другой рукой искали трупы в «Открытой России». Есть желание демонстрировать открытость политической системы и показать, что «РПР-Парнас» проиграл, но в то же время продолжается тактика давления, эти сигналы могут идти из разных центров силы. В любом случае происходит «разогрев повестки» перед протестной акцией, от которой не ждали массового размаха, — т. е. власть совершает действия, которые скорее работают на рост численности этих акций.

Пока ни одного комментария, будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
, вы можете комментировать еще  дней
, вы можете комментировать еще  дней
31 деньподписки за59рублей
Оплатите подписку, чтобы участвовать в обсуждении новостей