Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
23 сентября 2015, источник: Фонтанка

Инкассаторы заплатят за разбой 139 миллионов

«Ингосстрах» отсудил у петербургского ЧОПа 139 миллионов рублей. Инкассаторы должны будут вернуть деньги банка «Открытие», похищенные в ходе громкого разбоя на КАД.

Источник: Reuters

Вторая инстанция Арбитражного суда Петербурга и области удовлетворила иск страховой компании «Ингосстрах» к ЧОП «Алекс Запад» на 139 миллионов рублей. Именно такая сумма, принадлежащая банку «Открытие», была похищена в ходе разбойного нападения 27 ноября 2013 года на КАД.

Тот налет запомнился горожанам своею дерзостью и профессионализмом. КамАЗ, принадлежащий банку «Открытие», перевозил 150 миллионов с окраины в главный офис. Перед спуском на проспект Обуховской Обороны у машины внезапно заглох двигатель. Сразу после остановки грузовика к нему подъехал микроавтобус с надписью «Банк «Открытие» на борту. Из него выбежали люди в масках и с автоматами. Двери водителя и пассажиров преступники закрыли бронещитами, лобовое стекло — светоотражающим материалом. На кабину бросили устройство, которое глушило все мобильные сигналы, а двери в кабину перетянули такелажным ремнем. Затем налетчики отжали гидроборт, закрывавший двери в кузов, и вынесли большую часть мешков с деньгами. В общей сложности похищенными оказались 139 миллионов. Все вышеописанное было сделано за пять минут.

Похищенную сумму «Ингосстрах» возместил финансовому учреждению, а через полгода после разбойного нападения подал иск к ЧОПу. 19 мая 2015 года арбитражный суд отказал компании в удовлетворении требований. Но «Ингосстрах» это решение обжаловал. И в середине сентября получил сатисфакцию.

По словам начальника управления претензионно-исковой работы СПАО «Ингосстрах» Татьяны Комаровой, в Петербурге и области — это первый случай, а всего за последние три года по России их наберется не более 10.

«При хищении ценностей в процессе перевозки ответственность за сохранность не всегда несут ЧОПы, могут быть и иные юридические лица-перевозчики, взявшие на себя такую ответственность. В рассматриваемом случае ответственность ЧОПа как субъекта предпринимательской деятельности прямо следовала из условий договора с банком», — отметила специалист.

В «Ингосстрахе», комментируя «Фонтанке» решение суда, выразили надежду на то, что охранное предприятие возместит ущерб в рамках мирного соглашения, ссылаясь на имеющуюся практику.

Менее радужно к перспективе выплаты 139 миллионов отнеслись в «Алекс Западе». Официально представитель организации от комментариев отказался, отметив, что решение арбитража будет оспариваться. Однако кулуарно в ЧОП говорят, что таких денег у них нет. И в дальнейшей перспективе видят только одно — закрытие охранного предприятия.

В иске нет ничего удивительного, говорят в Ассоциации страховщиков Петербурга и Северо-Запада.

«Подобная практика нормальна. Представьте, что вас залил сосед. Если есть страховка, то компания должна сначала возместить вам ущерб, а потом истребовать его у виновника», — говорит глава Ассоциации Ирина Лукашевич.

«Возможно, тут дело в том, какие условия подписал ЧОП с банком», — вторит страховщику юрист другой петербургской охранной организации.

«Как правило, в договоре прописывается ответственность не ЧОПа, а сотрудника. И при установлении его вины за охраняемые ценности, он же и должен возмещать ущерб», — отмечает специалист.

Именно вопрос вины стал краеугольным камнем во время рассмотрения первого иска «Ингосстраха». Дело в том, что разбойное нападение на КАД остается нераскрытым. Но компания и банк «Открытие», который в иске шел второй стороной, напирали на два фактора: охранник «Алекса» должен был открыть стрельбу в налетчиков, и гидроборт, по мнению привлеченных банком экспертов, открывается только из кабины. Соответственно, не было форс-мажора, прописанного в договоре между ЧОПом и финансовым учреждением.

Однако правилами самого банка перевозчикам предписывалось просто запереться в кабине и ждать подмоги, что они и сделали. Стрелять на КАДе, где наблюдается массовое скопление людей, запрещено законом об охранной деятельности. А в деле есть экспертиза, которая говорит о вскрытии гидроборта, а не об его открытии из кабины. Так что вопрос вины, который, по мнению специалистов, в любом страховом случае является принципиальным, остается открытым.

139 миллионов, похищенные на КАД, не единственные потери, которые понес от представителей криминального мира банк «Открытие» за последние два года. В апреле 2014 года налетчики унесли крупную сумму из филиала на Среднеохтинском, а в декабре — 750 тысяч из банка на Бухарестской. В апреле этого года злодей в маске и с пистолетом, проломив пол, унес из «Открытия» на Звездной улице 120 тысяч евро (порядка 7 миллионов рублей). 13 февраля этого года у почтового отделения на проспекте Стачек, 105, в результате нападения на инкассаторов банка «Открытие» было похищено 2,5 миллиона рублей. В мае этого года налетчиков задержали, однако денег у них уже не было. Примечательно, что ни банк, ни страховая компания по последнему эпизоду не подавали иски, хотя виновный установлен следствием.

Пока ни одного комментария, будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
, вы можете комментировать еще  дней
, вы можете комментировать еще  дней
31 деньподписки за59рублей
Оплатите подписку, чтобы читать все комментарии и участвовать в обсуждении новостей