Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
2 ноября 2015, источник: dostup1.ru

Приговор экс-начальнику ГУМРа Челябинской области оставлен без изменений

В апелляционной жалобе защитники экс-чиновника просили снизить штраф до 2 млн рублей.

Источник: AP 2017

Сегодня, 2 ноября, Челябинский областной суд, рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело в отношении бывшего начальника Главного управления материальных ресурсов региона Эрнеста Каримова, оставил без изменения приговор первой инстанции, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ».

Напомним, в июле 2015 года Центральный райсуд признал Каримова виновным в получении взятки должностным лицом в крупном размере (пункт «в» части 5 статьи 290 УК РФ) и приговорил к трем годам колонии строгого режима, штрафу в размере 10 млн, а также лишил права занимать руководящие должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на два года.

Судами установлено, что с января по апрель 2012 года Каримов лично получил взятку в размере 450 тыс. рублей от экс-министра здравоохранения Челябинской области Виталия Тесленко и заместителя главврача ООО «Санаторий Кисегач» Ивана Сорокуна за содействие в участии и обеспечение победы подконтрольных им фирм-поставщиков в аукционах на приобретение медицинского оборудования для лечебных учреждений. Эти аукционы проводились в рамках целевой программы модернизации здравоохранения региона на 2011−2012 годы.

Каримов вину признал частично, говорил, что действительно получал деньги от Тесленко и Сорокуна «за услуги по консультированию в сфере законодательства и практики регионов по участию в торгах в области санаторно-курортного лечения».

При назначении наказания суд учел, в том числе, возраст и состояние здоровья Каримова, его положительные характеристики и благодарственные письма, наличие воинского звания, участие в военных конфликтах.

Приговор в Челябинский областной суд обжаловали защитники Каримова. В апелляционной жалобе они просили снизить штраф до 2 млн рублей. Однако облсуд, согласившись с судом первой инстанции, оставил приговор без изменения, а апелляционные жалобы — без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу.