Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
13 ноября 2015, источник: Югополис, (новости источника)

ЦБ подозревает бывшее руководство Геленджик-Банка в выводе активов на 380 млн рублей

Информация об этом направлена в правоохранительные органы.

Источник: Reuters

Как отмечается в пресс-релизе, распространненом Центробанком, временная администрация по управлению Геленджик-банком выявила операции, осуществленные бывшим руководством банка, имеющие признаки вывода из банка активов путем выдачи кредитов на сумму 199,2 млн рублей организациям, обладающим признаками технических компаний, а также путем перевода со счетов банка ОФЗ на сумму 181,2 млн рублей без поступления денежных средств в оплату данного актива.

Кроме того, в преддверии отзыва лицензии на осуществление банковских операций руководством банка была предпринята попытка вывода активов на сумму порядка 800 млн рублей путем заключения соглашения об отступном по договору, который временной администрации не передан.

Одновременно в период действия принудительных мер воздействия (введенных ЦБ ограничений на осуществление отдельных операций) и наличия у банка проблем с ликвидностью, путем операций с собственными векселями из банка выведены денежные средства на сумму более 1,3 млрд рублей.

По оценке временной администрации, стоимость активов Геленджик-банка не превышает 862 млн рублей при величине обязательств перед кредиторами в размере 928 млн рублей.

Информация о финансовых операциях, имеющих признаки уголовно наказуемых деяний, осуществленных бывшими руководителями и собственниками банка, направлена в Генпрокуратуру, МВД и Следственный комитет РФ.

С 17 июля в Геленджик-банке введена временная администрация.

Как сообщал «Югополис», Банк России отозвал с 17 июля 2015 года лицензию на осуществление банковских операций у Геленджик-банка. По величине активов, по данным ЦБ, на 1 июля 2015 года Геленджик-банк занимал 516-е место в банковской системе РФ.

Ранее Банк России пояснял, что при неудовлетворительном качестве активов Геленджик-банк неадекватно оценивал принятые риски и не соблюдал ограничения на осуществление отдельных банковских операций. Кроме того, он был вовлечен в проведение в крупных объемах транзитных сомнительных операций. В условиях наличия длительного корпоративного конфликта руководители и собственники кредитной организации не предприняли действенных мер по нормализации ее деятельности.