Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Семейный киднеппинг: как «похищают» собственных детейВ российском законе нет понятия семейного похищения - поэтому если один из родителей прячет ребенка, не существует практически никаких способов этому противостоять
9 февраля 2016, источник: Naviny.by

За ложный донос на судью витеблянину грозит пять лет колонии

Управлением Следственного комитета по Витебской области завершено расследование уголовного дела по факту заведомо ложного доноса о совершении преступления судьей.

Источник: AP 2017

Как сообщил БелаПАН официальный представитель УСК по Витебской области Инна Горбачева, в ходе следствия установлено, что 37-летний житель Витебска после вынесения судьей суда Октябрьского района законного решения о конфискации в доход государства его автомобиля «Шевроле-Круз» решил сообщить в правоохранительные органы о якобы совершаемом судьей преступлении. Мужчина написал заявление о вымогательстве у него судьей 2.000 долларов в качестве взятки за благоприятное решение ею вопроса о возврате конфискованного автомобиля.

Комитетом государственной безопасности была проведена проверка, материалы которой свидетельствовали о том, что доводы, изложенные в заявлении, не соответствуют действительности. Достоверно зная, что никакого преступления судья не совершала, заявитель безосновательно обвинил ее в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 430 УК (получение взятки лицом, занимающим ответственное положение, путем вымогательства). В результате проверки стало очевидно, что в защите прав и законных интересов в рассматриваемой ситуации нуждается не заявитель, а судья, подвергшаяся намеренному оговору.

Для дачи правовой оценки материалы проверки были переданы в Генеральную прокуратуру и послужили основанием для возбуждения уголовного дела по факту заведомо ложного доноса. Для дальнейшего расследования уголовное дело было передано в УСК по Витебской области.

Следствием был проделан значительный объем работы: назначены и проведены многочисленные судебные экспертизы, в том числе почерковедческая и судебно-психиатрическая, осмотры, проверки показаний на месте и иные следственные действия, позволяющие восстановить события. С целью установления истинных мотивов обвиняемого лица проведены допросы и очные ставки. Установлено, что обвиняемый решил оговорить судью в надежде, что при проведении проверки по его заявлению принятое судьей решение о конфискации автомобиля будет пересмотрено.

Жителю Витебска предъявлено окончательное обвинение по ч. 2 ст. 400 УК (заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением в особо тяжком преступлении). С момента задержания по настоящее время примененная к обвиняемому мера пресечения не изменялась. Он содержится под стражей.

Уголовное дело передано прокурору для направления в суд.

Остается добавить, что данная статья УК предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы.

Пока ни одного комментария, будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
31 день подписки от 59 рублей
Оплатить подписку