Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
18 февраля 2016, источник: AmurMedia.ru

Удар автоматом в лицо получил случайный прохожий в Комсомольске-на-Амуре

За превышение должностных полномочий осужден бывший сотрудник отдела вневедомственной охраны полиции города Юности.

Источник: AmurMedia

Хабаровск, 18 февраля, AmurMedia.

Экс-сотрудник полиции Комсомольска-на-Амуре автоматом «АКС 74 УК» два раза, причем один раз по лицу, ударил мужчину, который отказался быть понятым. Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда рассмотрела материалы уголовного дела в отношении бывшего сотрудника взвода полиции межрайонного отдела вневедомственной охраны по г. Комсомольску-на-Амуре, сообщили ИА AmurMedia в краевой прокуратуре.

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре признал А. Никишина виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, б» ч. 3 ст. 286 УК РФ (совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства, совершенных с применением насилия и оружия). Никишин осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд установил, что вечером 20 февраля 2015 года Никишин во время дежурства получил сообщение о хищении денежных средств и в составе группы задержания прибыл в одну из квартир дома по Магистральному шоссе. В подъезде он встретил гражданина, который возвращался от матери, и предложил ему проследовать в квартиру в качестве понятого. Мужчина отказался, сославшись на то, что спешит домой к больному ребенку.

Недовольным отказом, сотрудник полиции автоматом «АКС 74 УК» два раза ударил потерпевшего, причем один раз по лицу. Полицейский не имел законных оснований для применения физической силы и огнестрельного оружия, поскольку мужчина не совершал преступления, не проявлял агрессии, не представлял опасности для окружающих, не предпринимал посягательств в отношении сотрудников полиции и не предпринимал попыток завладеть оружием.

В апелляционной жалобе осужденный и его защитник, выражая несогласие с приговором суда, просили его отменить и направить дело на новое судебное разбирательство.

Суд апелляционной инстанции, согласившись с позицией представителя прокуратуры Хабаровского края, оставил жалобу без удовлетворения, а приговор — без изменения.

Пока ни одного комментария, будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
, вы можете комментировать еще  дней
, вы можете комментировать еще  дней
31 день подписки от 59 рублей
Оплатить подписку