Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
«Сюрприз для Рамзана»: как живут русские в ЧечнеКак живут русские, которые там остались, и что мотивирует людей из других регионов приезжать сюда жить.
21 марта 2016, источник: Nakanune.ru, (новости источника)

Европейский суд приступил к рассмотрению дела екатеринбургской студентки Алины Саблиной, у которой «тайно» изъяли органы

Из Европейского Суда поступил документ о регистрации жалобы. В настоящее время для отправки в суд готовятся документы об отказе Конституционного суда России разрешать проблему тайного изъятия органов, а также результаты соцопросов, которые послужат доказательствами тайного изъятия органов, передает корреспондент Накануне.RU.

Отметим, что в настоящее время Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) присвоил жалобе Саблиных номер дела. Это значит, что жалоба прошла предварительную обработку и к материалам дела можно направлять дополнительные документы.

Напомним, ранее Конституционный суд в деле тайного изъятия органов у екатеринбургской студентки Алины Саблиной встал на сторону врачей. Семья Алины Саблиной направляла в Конституционный суд жалобу на закон о трансплантации, позволяющий врачам «тайно» изымать органы у трупа, то есть без согласия близких родственников погибшего. Заявители ссылались на устоявшуюся практику тайного изъятия органов, которую к тому же утвердил в своем определении в 2003 году КС. Основанием для пересмотра позиции суда заявители посчитали постановления Европейского суда по правам человека против Латвии.

В Латвии, как и сегодня в России, многие годы действовала презумпция согласия — предполагалось согласие каждого погибшего и их близких родственников, и даже если есть у кого спросить согласие, от них скрывался факт планируемого изъятия органов, а согласие предполагалось. Европейский суд признал, что Латвия жестоко обращалась с родственниками и игнорировала их право на частную жизнь.

Ранее суд первой и апелляционной инстанции применил ст. 8 закона о трансплантации вместе с определением Конституционного суда в оправдание действий по изъятию органов в тайне от родителей погибшей.

Напомним, трагедия в семье екатеринбургской студентки произошла в 2014 году. 11 января Алину Саблину в столице сбила машина, когда девушка вместе с подругой переходила дорогу по пешеходному переходу. После аварии Алину привезли в 24-е отделение реанимации и интенсивной терапии ГКБ № 1 (Москва). Девушка скончалась 17 января. О смерти своего ребенка родители студентки узнали не от врачей, а от похоронного агента, когда на следующий день он предлагал родственникам свои услуги.

Спустя месяц после смерти дочери, 15 февраля, мать Алины Саблиной Елена, ознакомившись с материалами уголовного дела, возбужденного в отношении водителя машины, сбившего Алину, прочитала заключение эксперта (экспертизу трупа), в котором было подробно описано изъятие органов ее дочери в ГКБ № 1.

Родственники Алины обратились в Замоскворецкий районный суд Москвы с иском о взыскании морального вреда в связи с незаконным изъятием органов, в размере 1 млн руб. Суд шел больше года и решение было вынесено только в апреле этого года: в требованиях отказать. В своем решении райсуд руководствовался законом РФ, согласно которому изъятие органов не допускается, если медучреждение было поставлено в известность, что сам донор или его близкие родственники несогласны с процедурой.

Родственники Алины подали апелляцию в Мосгорсуд на решение райсуда, однако жалоба была оставлена без удовлетворения. Мама девушки просила возбудить уголовное дело по факту изъятия внутренних органов дочери и исчезновения пяти из восьми изъятых органов, однако Следственный комитет отказал ей в этом.