Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Мастер «парчовых ковров». 5 знаменитых картин Василия Сурикова24 января 1848 года родился Василий Суриков, художник, чьи картины представлены в собраниях Третьяковской галереи и Русского музея
23 мая 2016, источник: Nur.kz

Бывший консул Казахстана предстанет перед судом по скандальному делу

Экс-супруга назвала обвинение Рахимбекова фальсификацией.

Источник: Nur.kz

В Алмалинском районе Алматы 25 мая в 9.30 состоится очередное заседание по скандальному уголовному делу экс-консула Рашида Рахимбекова, который обвиняется в организации незаконной миграции граждан Индии в Казахстан.

С обвиняемого пенсионера хотят взыскать 200 тысяч долларов материального ущерба бюджету Казахстана, сообщила его экс-супруга Хатира Рахимбекова.

Она категорически не согласна с обвинением, которое, по ее словам, было предъявлено уже после того, как консул вышел на пенсию.

«Вероятным объяснением этого может быть то, что необходимо закрыть какую-то дыру в бюджете, в которой, вероятнее всего, виноваты сами органы ГБ, поэтому такое преследование заслуженного ветерана дипломатической службы, оказание давления на суды и другие правовые органы, принуждая их к нарушению законов РК. Нарушение законов прослеживается, начиная с обвинительного постановления», — заявила Рахимбекова.

По ее словам, в действительности нет ни одного факта незаконного въезда граждан Индии за период работы консула, и ни одного иностранца, остановленного на границе.

«Все иностранцы имели в паспортах визы, подтвержденные четырьмя документами, включая разрешение на выдачу визы из органов КНБ, на каждого имелась “визовая поддержка”, виза в паспорте, заполненная миграционная карта на пограничном пункте при пересечении границы РК, что является еще одним документом, подтверждающим легальность каждой визы», — заявила экс-супруга обвиняемого.

Женщина считает уголовное дело «фальсификацией».

«Огульно выставляется уликой незаконной миграции сокращение количества поездок иностранцев в страну», — добавила она.

По ее словам, не было предъявлено ни одного факта нарушения консулом какого-либо правового акта или закона.

«МИД РК не находит фактов незаконной миграции, а также считает необоснованным утверждение о причинении ущерба госбюджету и не усматривает наличия ущерба госбюджету РК. Считает, что предполагаемый ущерб вычислен на основании предположений, а не основан на нормах законодательства РК», — пояснила Рахимбекова.

Она рассказала, что процесс длится уже больше месяца.

«Старому больному человеку, ухудшая здоровье и материальное положение, приходится ездить из Астаны, где проживает, в суд Алматы», — возмущается бывшая жена экс-консула.

Рахимбекова заявляет, что это свидетельствует о нарушении ещё одного закона — закона подсудности, по которому суд должен проходить по месту жительства обвиняемого.

Пока ни одного комментария, будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
, вы можете комментировать еще  дней
, вы можете комментировать еще  дней
31 деньподписки за59рублей
Оплатите подписку, чтобы читать все комментарии и участвовать в обсуждении новостей