Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
10 октября 2016, источник: Om1.ru

Стало известно, о чем говорил Гамбург по телефону с Шишовым

Лучшим средством защиты в уголовных делах, возбужденных из-за финансовых махинаций, является потеря памяти. И этот прием был продемонстрирован в суде.

В Первомайском суде Омска сегодня огласили содержание телефонного разговора бывшего вице-губернатора Омской области Юрия Гамбурга с экс-гендиректором компании «Мостовик» Олегом Шишовым.

Выяснилось, что бизнесмен не только сам звонил чиновнику, дабы оговорить условия получения денег, но стороны даже договорились о встрече в Москве, кроме того, Юрий Гамбург даже перезванивал на мобильный владельца «Мостовика».

В ходе заседания по делу двух бывших министров правительства Омской области — главы Минфина Риты Фоминой и министра развития транспортного комплекса Омской области Олега Илюшина, обвиняемых в незаконном выделении авансов на строительство омского метро, Западного обхода и Красногорского гидроузла, всплыл любопытный телефонный разговор, состоявшийся между Шишовым и Гамбургом в 2013 году.

Напомним, что тогда ООО «НПО «Мостовик» благополучно получило из бюджета Омской области более 1,2 млрд рублей в качестве аванса на приобретение строительных материалов для указанных объектов, однако реально компания их так и не закупила, а работы не произвела.

Кроме того, в том же году под видом аванса Олег Шишов получил от главы омского Минфина 205 млн рублей на строительство метро, однако реально эти деньги были потрачены на перекредитование в одном из банков страны.

Причем в ходе судебного процесса выяснилось, что это все-таки Райффайзенбанк. Общий ущерб, по версии следствия, составил больше 1,4 млрд рублей.

В качестве свидетеля в суд привезли бывшего вице-губернатора Омской области Юрия Гамбурга. Он заявил, что финансовый сектор в правительстве не курировал, контрактов по этим объектам в руках не держал, объемов финансирования не отслеживал и движением средств не интересовался.

Вопросом занималось «Управление по строительству Омского метрополитена», а также Казенное учреждение «Управление заказчика по строительству транспортных объектов и гидротехнических сооружений» Омской области. При этом графики финансирования самостоятельно курировали Минфин и Минтранс.

Юрий Гамбург, бывший вице-губернатор Омской области:

 — Они должны курировать графики. Здесь просто берет кнут и начинает хлестать. Так как любое оттягивание влечет за собой удорожание. Обязанность выплатить средства находится у распорядителя бюджета, а право — у подрядчика. Графики они курируют, а остальное все прописано в контракте.

Представитель прокуратуры поинтересовался у Гамбурга, в связи с чем к нему обратился в 2013 году Шишов.

Далее портал Om1.ru приводит краткую стенограмму допроса бывшего чиновника, где Юрий Гамбург обозначен как Г., а представитель прокуратуры — как П.

Г. Что это такое? Вы напомните что именно?

П. Аванс выделен был.

Г. Все, все, вспоминаю. Я был на выезде. Руководитель аппарата принес телефон. Шишов говорил, что ему необходимо получить аванс, мол, они его не получали. Я сказал, что я на совещании в пол уха слушал. Почему ко мне обратился Шишов? Виктора Ивановича (Назарова, губернатора Омской области, — прим.ред) не было, и он позвонил мне. Еще раз говорю: во все, что связано с финансированием, никто не лез, кроме губернатора. И все предусмотрено контрактом. Когда я вернулся я спросил у Риты Францевны, в чем дело было и почему звонил Шишов. Она сказала, что ему нужен был аванс. Шишов мне звонил и просил аванс. Это его право, а на какие цели — это уже его ответственность. Сумму не помню. Финансированием я никогда не занимался в этой части.

П. Знали ли вы цифры бюджета?

Г. Нет. Я знал только ситуацию в целом. Оперативной обстановкой не владел.

П. Шла ли в разговоре с Шишовым речь о том, что деньги надо будет вернуть?

Г. Не помню такого. Авансовые платежи не могут быть возвратными, насколько я понимаю. Никому должностных поручение я не давал после того разговора с Шишовым. Даже если бы я хотел дать указания Фоминой, я не имел права давать поручений по финансам. С Илюшиным я не разговаривал о выборе средств в рамках строительства метро.

П. И выдели ли аванс в итоге?

Г. Меня не ставили в известность. Когда я был у губернатора — то я что-то слышал на эту тему, или кто-то еще докладывал. Были платежи или возвращался аванс — это только на уровне слухов для меня. Не помню.

Что касается Гидроузла, то Гамбург отметил, что он курировал программу 2040 в целом, и эти объекты туда входили. Причем гидроузел всегда был проблемный и находился на контроле у правительства.

На большинство вопросов свидетель Гамбург отвечал «не помню» и «не знаю», однако в ходе заседания суд все-таки огласил часть разговора между бизнесменом и чиновником.

Олег Шишов, гендиректор НПО «Мостовик» (звонок вице-губернатору Юрию Гамбургу):

 — Юрий Викторович, у меня ситуация такая серьезная. Меня подвел один партнер. Сказал об этом полтора часа назад только. Помогите, ради бога, спасти нас. Поэтому обратился с крайней просьбой. Аванс по метро я потом отдам. Как ошибочные эти деньги потом возвращаю.

Через время Гамбург перезванивает бизнесмену, и в ходе телефонного разговора звучат слова «Райффайзенбанк» и «перекредитоваться».

Олег Шишов, гендиректор НПО «Мостовик» (ответный звонок от вице-губернатора Юрия Гамбурга):

 — Чувство, когда тебя обворовывают, самое мерзкое. Это Райфайзенбанк. Я к ним 20 раз обращался. Давайте перекредитуемся, и будем белые и пушистые. Взяли деньги в облбюджете, загасили, а они ф*г. Я за сегодня двадцать пять погасил. На зарплаты там и прочее. Завтра подходят первого числа деньги — погашу все.

Дальше Шишов и Гамбург договариваются о встрече в Москве. А вот когда и где она состоялась и была ли вообще — на суде не разглашалось. Но, несмотря на существование записи телефонного разговора между ним и Шишовым, сделанной в результате так называемого оперативного наблюдения ФСБ, бывший вице-губернатор Юрий Гамбург совершенно четко обозначил сегодня свою позицию: о перекредитовании он ничего не знал, деньги выделялись в качестве аванса на законных основаниях, а дальнейшее — уровень ответственности самого «Мостовика» и тех людей, которые им руководили в тот момент.

Пока ни одного комментария, будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
, вы можете комментировать еще  дней
, вы можете комментировать еще  дней
31 день подписки от 59 рублей
Оплатить подписку