Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
11 октября 2016, источник: Volga News

Дело об убийстве полковника Гошта и его семьи поступило в областной суд

Дело об убийстве замначальника Штаба ГУ МВД России по Самарской области Андрея Гошта и членов его семьи поступило в самарский областной суд.

Источник: AP 2017

Согласно информации с сайта суда, материалы в отношении четверых обвиняемых поступили служителям Фемиды 10 октября. Также по информации сайта, 11 октября уголовное дело должно быть передано судье.

Назначить начало рассмотрения должны в течение двух недель, пояснили корреспонденту Волга Ньюс в суде.

Напомним, полковник полиции и пятеро членов его семьи (среди которых — его пожилые родители) были убиты в ночь с 23 на 24 апреля в с. Ивашевка Сызранского района в доме родителей офицера. Выжила только семилетняя племянница Гошта.

Уже в ночь с 30 апреля на 1 мая были задержаны трое подозреваемых: Роман Фаталиев, Ислам Бабаев и Охран Зохрабов. 4 мая в Москве в руки полиции попал последний — Махмадали Ахмадов.

Начальник областного ГУ МВД Сергей Солодовников отметил, что преступники закопали часть денег и ценностей, украденных из дома Гоштов. Возможно, они были под действием наркотиков. Кроме того, правоохранители проверяли версию о том, что расправа была заказной, но она в итоге не подтвердилась. Следствие установило, что никто из подозреваемых не знал, что в момент нападения в доме находится полицейский.

Расследование вело третье следственное управление ГСУ СК РФ (с дислокацией в Нижнем Новгороде). Четверым мужчинам предъявили обвинение в разбое, убийстве более двух лиц и покушении на убийство несовершеннолетней.

«По версии следствия, в начале апреля 2016 г. Ахмадов и Фаталиев создали организованную преступную группу, куда вовлекли Бабаева и Зохрабова, — сообщили в СК РФ. — В ночь на 24 апреля 2016 г. все они прибыли в Ивашевку, где выбрали дом для разбойного нападения. На участок Гоштов злоумышленники проникли через проем в заборе, в дом вошли через незапертую дверь. Далее, переходя из комнаты в комнату, они поочередно наносили удары спавшим в доме членам семьи, используя деревянную биту и черенки от лопат. После убийства двух мужчин, четырех женщин и покушения на убийство девочки 2009 года рождения соучастники похитили предметы, не представляющие большой ценности, и скрылись».

По данным Волга Ньюс, обвиняемый Фаталиев ранее уже был судим. Суд Шигонского района в 2007 г. осудил Фаталиева за то, что тот, еще учась в шигонской школе № 1, вымогал деньги у другого ученика.

«Допрошенный во время судебного следствия потерпевший сообщил, что с Фаталиевым у него были плохие отношения, тот его раньше бил, — говориться в приговоре суда. — Денег он у Фаталиева в долг не брал, но согласился передать деньги обидчику, так как боялся его. Фаталиев и К. с января 2007 г. до 29 марта 2007 г. неоднократно избивали его и требовали передачи денег, каждый раз повышая сумму. 29 марта Фаталиев обратился к К., кивнул в его сторону, чем, как он понял, дал указание избить жертву, так как К. тут же стал наносить потерпевшему удары. От этого пострадавший ударился головой о ручку оконной рамы, у него пошла кровь. Увидев это, К. и Фаталиев убежали. 29 марта Фаталиев обратился к К., который помог пострадавшему дойти до класса, где все рассказал учительнице. Вместе с учительницей он пошел в спортзал, 29 марта Фаталиев обратился к К., которые признались, 29 марта Фаталиев обратился к К., которых он у них не брал. Вечером дома пострадавший при О. все рассказал родителям. Вместе с родителями они обратились в «скорую», где зафиксировали травмы.

Суд приговорил тогда Фаталиева к двум годам условно.

«Суд учитывает уровень психического развития, а также условия жизни и воспитания подсудимого, который воспитывается и проживает в полноценной семье, живет за счет родителей, но подрабатывает сам на стройке; в семье материальное положение тяжелое, — сказано в приговоре от 2007 года. — Какого-либо воздействия взрослых в целях совершения преступления на него не оказывалось; он не вышел из-под контроля родителей, которые оказывают на него положительное влияние. По мнению суда, исправление подсудимого возможно без изоляции от общества».