Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
21 октября 2016, источник: ИА УралИнформБюро

Тагильская ИК-5 открещивается от звания «пыточной»

Правозащитники готовы спорить.

20 октября 2016 года Верх-Исетский райсуд Екатеринбурга удовлетворил иск сотрудников тагильской ИК № 5 о защите чести и деловой репутации. Член Общественной наблюдательной комиссии Свердловской области Лариса Захарова и администратор сайта «Правозащитники Урала» должны выплатить компенсацию морального вреда трем работникам ИК-5 — по 100 тысяч рублей каждому.

Поводом для иска послужили пять статей о пытках, избиениях, физическом и моральном унижении осужденного ИК-5 Сергея Гореванова, а также видео, где он рассказывает о насилии над собой.

Статьи за подписью Ларисы Захаровой и видеоролики с Горевановым появились в марте 2016 года на сайте «Правозащитники Урала». Ответчиков обязали признать указанные материалы недостоверными, опубликовать опровержение (в том числе слов «пыточная колония») и принести извинения сотрудникам ИК-5.

Приговор будет обжалован в Свердловском облсуде, сообщил «Уралинформбюро» адвокат Межрегионального центра по защите прав человека Роман Качанов. «Судья Марьям Морозова отказала в вызове свидетелей (в том числе двух заключенных) на том основании, что сторона защиты не обеспечила их явку. Но такой обязанности у нас нет. Согласно закону, осужденных в подобных случаях допрашивают по видеоконференцсвязи. Другой путь — выдается судебное поручение по месту нахождения свидетеля, и в колонию направляют “ближайшего” судью для допроса. Затем протокол высылается туда, где рассматривается дело», — пояснил Р. Качанов.

Он добавил, что по фактам издевательств в ИК-5 Тагилстроевский отдел регионального СУ СКР с подачи правозащитников проводил доследственную проверку. Однако Верх-Исетский райсуд результаты этой проверки не запрашивал. Кроме того, судья, по мнению адвоката, истолковала эмоционально-оценочные суждения автора статей как утверждения.

«У нас было много похожих дел с ФСИН, и чаще всего мы их выигрываем в вышестоящей инстанции, — говорит Р. Качанов. — Это очередной сомнительный приговор, в котором требования истца удовлетворяются в полном объеме, а доказательства правоты ответчика игнорируются».

В связи с вынесением вердикта по ИК-5 пресс-служба свердловского ГУФСИН распространила заявление, где уличает оппонентов во лжи. «Некоторые члены ОНК Свердловской области и волонтеры Межрегионального центра прав человека регулярно размещают на своих блогах и интернет-ресурсах недостоверную информацию, вводя общественность в заблуждение. Причиной создания и распространения лживой информации через СМИ и блоги, судя по всему, является самопиар (1 ноября состав ОНК 4 призыва полностью обновится) и нежелание объективно смотреть на ситуацию в уголовно-исполнительной системе», — говорится в релизе.

Член свердловской ОНК Сергей Кириллов (он сопровождает свою коллегу Ларису Захарову в поездках по колониям) подтвердил «Уралинформбюро», что избирательная кампания в комиссии проходит бурно. «По всей стране нашу организацию пытаются сделать марионеткой. Настоящие активисты — деятельные, приносящие пользу, выдавливаются, а взамен силовики продвигают своих людей. К примеру, четверть кандидатов в новый состав ОНК на Среднем Урале — выходцы из силовых структур. Это противоречит закону, но отвечает интересам тюремной мафии», — уверен С. Кириллов.

Пока ни одного комментария, будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
, вы можете комментировать еще  дней
, вы можете комментировать еще  дней
31 деньподписки за59рублей
Оплатите подписку, чтобы читать все комментарии и участвовать в обсуждении новостей