Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
28 октября 2016, источник: Интерфакс, (новости источника)

Уральского «ловца покемонов» Соколовского вновь заключили под стражу

Екатеринбург. 28 октября. ИНТЕРФАКС-УРАЛ — Кировский районный суд Екатеринбурга в пятницу изменил меру пресечения «ловцу покемонов» Руслану Соколовскому с домашнего ареста на содержание под стражей, сообщил агентству «Интерфакс-Урал» представитель суда.

Источник: Reuters

«Р. Соколовскому заменили ранее избранную меру пресечения в виде домашнего ареста на содержание под стражей сроком до 23 января 2017 года», — сказал собеседник агентства.

Как сообщалось, 3 сентября следственные органы СКР предъявили обвинение блогеру, который разместил в интернете видеоролик о том, как он ловил покемонов в екатеринбургском Храме-на-Крови.

По версии следствия, в 2016 году 21-летний обвиняемый разместил на видеохостинге «YouTube» и в одной из соцсетей несколько видеофайлов, которые, согласно проведенному специалистами исследованию, содержат признаки возбуждения ненависти либо вражды, а равно унижения человеческого достоинства.

Обвинение было предъявлено по двум эпизодам преступления по ч.1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства), а также по одному эпизоду по ч.2 ст. 148 УК РФ (нарушение права на свободу совести и вероисповеданий, совершенное в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний).

Суд заключил молодого человека под стражу на два месяца. Однако 8 сентября облсуд изменил Р. Соколовскому меру пресечения на домашний арест по 1 ноября включительно. Кроме этого блогеру было запрещено выходить из дома (кроме посещения медицинских учреждений), общаться с другими фигурантами дела, а также запрещено пользоваться телефонной и другими видами связи, включая интернет.

Как сообщал глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда, молодой человек арестован «все же не за ловлю покемонов в церкви, а за сделанный им ролик (возможно, не один), где он весьма специфическим образом весь этот процесс демонстрирует, комментирует и проч.».