Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Подозреваемая в убийстве Ким Чон Нама «думала, что это розыгрыш»Гражданка Индонезии заявила, что ей якобы заплатили 400 малайзийских ринггитов (около 90 долларов США), чтобы она "подшутила над Ким Чон Намом"
28 декабря 2016, источник: Новости Перми

Суд постановил взыскать с семьи Агишевых более 30 млн рублей

Две судебные инстанции в Перми 26 декабря решили взыскать с экс-депутата ЗС Андрея Агишева и его жены, действующего депутата Гордумы, Надежды Агишевой соответственно 30 млн и 150 тыс. рублей.

Экс-депутат краевого заксобрания, бывший гендиректор ООО «Пермрегионгаз» (сейчас ООО «Газпром межрегионгаз Пермь»), бывший председатель попечительского совета баскетбольного клуба «Урал-Грейт» и бывший член партии «Единая Россия» Андрей Агишев обязан возместить имущественный вред, который, как установил суд, нанес краевому бюджету в 2008 году под видом финансовой помощи клубу «Урал-Грейт».

За это Андрей Агишев Ленинским районным судом Перми 17 июля 2015 года приговорен к пяти годам условного лишения свободы со штрафом миллион рублей. Прокурорский иск о возмещении причиненного ущерба был удовлетворен тем же судом 5 сентября 2016 года. Пермский краевой суд 26 декабря оставил решение без изменения, оно вступило в силу.

Действующий депутат Пермской городской Думы от партии «Яблоко» Надежда Агишева должна компенсировать судебные расходы в сумме 150 тыс. рублей гендиректору ООО «Компания МВМ» Марине Емельяновой. Так 26 декабря 2016 года решил арбитражный суд Пермского края.

Спор Агишевой (собственник 27,47% долей ООО «Компания МВМ») с топ-менеджером этой организации Емельяновой о взыскании убытков длился с 2013 года. По мнению Надежды Агишевой, гендиректор ООО «Компания МВМ» Емельянова в 2009 году необоснованно уступила право требования задолженности ООО «Модные люди» (как собственник 100% долей в уставном капитале этого ООО числился Андрей Агишев) ИП Вертышеву.

Арбитражный суд Пермского края 26 ноября 2015 года решил взыскать с Емельяновой в пользу Агишевой убытки в размере более 3,5 млн рублей, но Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 25 февраля 2016 года отменил решение и вынес новое — о полном отказе Агишевой в удовлетворении заявленных требований.

В апелляционном определении отмечено: задолженность за неуплату помещения по ул. Пушкина, 15 в Перми, принадлежавшего Андрею Агишеву, своевременно не оплатило его же собственное ООО «Модные люди». Недобросовестность действий Емельяновой при уступке этого долга не доказана.

Теперь Емельянова потребовала возместить судебные расходы в 150 тыс. рублей. Решение о взыскании с депутата Агишевой этой суммы рублей может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Пока ни одного комментария, будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
, вы можете комментировать еще  дней
, вы можете комментировать еще  дней
31 деньподписки за59рублей
Оплатите подписку, чтобы читать все комментарии и участвовать в обсуждении новостей