Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
3 февраля, источник: Om1.ru, (новости источника)

Сын депутата Романов, протаранивший «Елки-Палки», хочет избежать судимости

Молодой человек намерен обжаловать приговор, заменив уголовную ответственность судебным штрафом.

Как ранее сообщал портал Om1.ru в декабре прошлого года 23-летний Михаил Романов, предприниматель и сын бывшего депутата Валерия Романова, был признан виновным по нескольким статьям УК РФ (ст. 47 ч.3; ст. 53 ч.1; ст. 264 ч.1) за снос кафе «Елки-Палки», из-за чего пострадала 20-летняя официантка Вера Кваша. Он вместе с другим водителем 34-летним Александром Леопольдом, не пропустившим кроссовер молодого человека, должен был выплатить девушке 600 тысяч рублей в равных долях.

В понедельник, 6 февраля, в Омском областном суде будет рассматриваться апелляция Романова-младшего. Он просит отменить приговор, освободив его от уголовной ответственности, и назначить вместо этого судебный штраф.

УК РФ, Статья 104.4. Судебный штраф. 1. Судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. 2. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Основанием для такого решения названо то, что из-за приговора суда он потеряет место работы и источник дохода, а назначенный размер компенсации с учетом степени вины каждого водителя является чрезмерно завышенным. Кроме того, полагается, что суд должен был применить статью 76.2 УК РФ.

УК РФ, Статья 76.2. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ): лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Сторона Веры Кваши с требованиями не согласна и подала возражения, считая вынесенный ранее приговор законным и обоснованным, рассказала представитель девушки Наталия Рудкевич. При этом второй водитель об обжаловании приговора не заявлял.

УК РФ, Статья 104.5. Порядок определения размера судебного штрафа. 1. Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. 2. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Напомним, авария произошла 22 сентября 2015 года. Выезжая с Соборной площади, Леопольд, управлявший Renault Logan, не пропустил младшего Романова, находившегося за рулем Volkswagen Touareg, и кроссовер на скорости въехал в кафе «Елки-Палки», до сих пор располагающееся у кинотеатра «Маяковский». Официантка получила перелом ноги и сотрясение мозга.

Также ранее отмечалось, что Романов-младший признал вину полностью, Леопольд — частично. Они пытались перечислить девушке компенсацию — 200 и 150 тысяч рублей соответственно — в досудебном порядке. В иске девушка заявляла 3 млн рублей, но осталась удовлетворена и решением суда о 600 тысячах и не стала обжаловать.