Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
16 июня 2017, источник: Новости Перми, (новости источника)

В Прикамье отменили оправдательный приговор за похищение девушки

Накануне краевой суд отменил оправдательный приговор жителю поселка Камский Алексею Дятлову, он снова стал обвиняемым в похищении пермячки Ольги Балмашевой (Бледновой) в 2009 году. Незаконным также признано наказание в три года заключения, назначенное предполагаемому организатору преступления Адаму Сиковскому.

В отношении 29-летнего Дятлова вновь избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 56-летнему Сиковскому, который находится в СИЗО, на два месяца продлено содержание под стражей. Тем самым апелляционная инстанция полностью удовлетворила представление Добрянской городской прокуратуры и жалобу 30-летней потерпевшей Балмашевой (Бледновой). Уголовное дело решено направить в Добрянский районный суд на новое разбирательство в ином составе суда.

Напомним, летом 18 июля 2009 потерпевшая приехала в поселок Камский с подругой, чтобы отдохнуть на пляже. Бледнова решила зайти в магазин, а около него очутилась между конфликтующими компаниями — местной и приезжей из Перми. Девушку затолкали в автомобиль «Нива» и удерживал там по пути следования. Потом ее привезли к дому Сиковского, за волосы поволокли на второй этаж, пристегнули наручниками за левую руку к дверям и стали избивать прикладом ружья. Правая рука, которой девушка заслонялась от ударов, была сломана. Оказалось, девушку по ошибке взяли в заложники, приняв за члена не местной компании людей.

Оспаривая в апелляционной инстанции приговор, вынесенный 11 апреля 2017 года судьей Добрянского районного суда Тарабасовой, прокурор Вячеслав Епишин по деталям смог доказать правдивость и последовательность показаний потерпевшей, которая уверенно указала на Сиковского как на мужчину, который тащил ее за волосы и бил ружьем. Девушка сообщила, что только в доме разглядела того, кто сзади втолкнул ее в «Ниву», удерживал там лицом вниз, а в доме открывал двери Сиковскому и оторвал пуговицу на ее джинсах — это был Дятлов.

Показания потерпевшей согласуются со свидетельствами ряда незаинтересованных очевидцев. Однако судья Тарабасова, как и в деле о сексуальном насилии со стороны отца над несовершеннолетней дочерью, рассудила по-своему. Не признавший вины, не раскаявшийся Сиковский был осужден на три года лишения свободы, хотя ч. 2 статьи 126 УК РФ «Похищение человека с применением оружия» предусматривает минимум пять лет заключения. Дятлов был оправдан как не причастный к событиям человек.

Выступая 15 июня в Пермском краевом суде, потерпевшая Балмашева (Бледнова) поддержала прокурорские доводы. Осужденный Сиковский, ранее уже судимый за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека и хулиганство, назвал обвинительную версию «голословной». Оправданный Дятлов просил оставить приговор без изменения. Это было уже второе заседание апелляционной коллегии. За неделю до него, 8 июня, Дятлова доставили из поселка Камский в Пермь судебные приставы, а председательствующий на процессе судья Сергей Кодочигов попросил накануне очередного судебного заседания «не употреблять спиртные напитки».

Одновременно апелляционная инстанция отменила частное постановление, вынесенное судьей Тарабасовой в адрес прокуратуры и СКР о недопустимости волокиты. Действительно, начатое в 2009 году расследование о похищении человека затем было приостановлено и возобновлено лишь в 2016 году.