Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
29 июня 2017, источник: Volga News, (новости источника)

Прокуратура потребовала отменить приговор экс-депутату Сюсину, считая, что его осудили не за то преступление

В четверг, 29 июня, в Самарском областном суде началось рассмотрение апелляционного представления прокуратуры и жалобы адвоката Елены Строиловой на приговор суда Кировского района бывшему депутату Самарской городской думы Владимиру Сюсину.

Напомним, Владимира Сюсина обвиняли в получении взятки в особо крупном размере. Якобы он требовал у давнего знакомого Валерия Аникина, которому бывший депутат, предположительно, помог сохранить незаконно установленную автомойку рядом с ТЦ «Самолет», регулярное денежное вознаграждение и бесплатную мойку авто для себя и семьи.

Против Сюсина свидетельствовал Аникин, он же передал ему деньги во время проведения следственного эксперимента.

В версии обвиняемого, изъятые у него при задержании 1,25 млн руб. были его долей при разделе общего с Аникиным бизнеса.

Суд Кировского района Самары в апреле 2017 г. переквалифицировал обвинение экс-депутата Владимира Сюсина с ч. 6 ст. 290 УК РФ «Получение взятки» на «Покушение на мошенничество» (ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ) и приговорил его к пяти годам заключения в колонии общего режима.

С приговором не согласилась ни сторона защиты, ни сторона обвинения. Как сообщила в своей жалобе в облсуд адвокат Елена Строилова, по ее мнению, Сюсин подлежит оправданию. Позиция адвоката и самого экс-депутата сводится примерно к следующему. У Сюсина с Аникиным были 17-летняя дружба и общий бизнес. В числе прочего Сюсин имел долю в 15% на автомойке, делами которой в основном занимался Аникин. Сюсин говорит, что вкладывался в автомойку, например, когда требовались ремонтные работы и так далее. Он разделял расходы и доходы автомойки в 15-процентном размере. Часть выручки Сюсину привозил Аникин, иногда это были лишь 4 тыс. за четыре месяца.

«Аникин также предложил мыть мою машину и машины моей семьи на автомойке бесплатно и я согласился», — сообщил Сюсин по видеосвязи во время заседания суда.

Сюсин помогал Аникину решать некоторые сложности, возникающие при работе автомойки: например, убедил одного из клиентов не требовать $3 тысячи в качестве возмещения ущерба за якобы поврежденную на мойке машину. При этом Сюсин уверяет, что не пользовался депутатскими полномочиями для решения проблем, возникающих на мойке.

«Когда нам было сказано снести мешающий пристрой, расположенный на прилегающей к автомойке территории, мы снесли его», — сказал Сюсин.

По словам экс-депутата, он считает, что виновен лишь в том, что «слишком доверял Аникину».
«Я всегда ему помогал, — сообщил Сюсин. — Даже когда я устраивал праздники для инвалидов, я покупал конфеты для этих праздников только у фирмы его сожительницы. Теперь все 17 лет моей работы и дружбы с Аникиным перечеркнуты поступком Аникина».

Со слов Сюсина, 1,25 млн руб. Аникин на самом деле отдавал ему, выкупая его долю на автомойке.

Позиция прокуратуры сводится к следующему: суд ранее необоснованно изменил статью обвинения с «Получения взятки» на «Покушение на мошенничество». Поэтому прокуратура требует приговор отменить и отправить дело на новое рассмотрение.

Планируется, что решение областного суда будет оглашено 4 июля.