Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
6 апреля 2010, источник: РИА Новости

Суд признал экстремистской статью в Большой российской энциклопедии

ГРОЗНЫЙ, 6 апр — РИА Новости. Заводской районный суд Грозного признал материал, опубликованный в 58-м томе Большой российской энциклопедии (БРЭ) о Чечне и чеченцах экстремистским, и принял решение конфисковать данный том, сообщил РИА Новости во вторник омбудсмен Чечни Нурди Нухажиев, инициировавший данный процесс.

По его словам, решение суда будет направлено в Минюст России для включения 58-го тома издания в федеральный список экстремистских материалов.

Нухажиев отметил, что материалы, изложенные в энциклопедии, не имеют ничего общего ни с чеченцами, ни с чеченской историей, носят клеветнический характер и направлены на разжигание национальной розни.

«Мы получили экспертные заключения Академии наук Чечни и других экспертов, которые заявили, что данный материал не имеет ничего общего с академической мыслью, идеализирован и политизирован», — сказал Нухажиев.

По его словам, все негативное, что было сказано о чеченском народе за сотни лет, включено в эту энциклопедию.

«Это мина замедленного действия, мы-то знаем историю и можем противостоять этой клевете, но наши потомки откроют эту страницу и увидят, как искажена история целого народа», — сказал омбудсмен.

По его словам, чтобы изъять из обращения 58-й том БРЭ он обращался к председателю Совета Федерации Сергею Миронову, председателю Госдумы Борису Грызлову, генеральному прокурору России Юрию Чайке, президенту Академии наук России Юрию Осипову.

«Я обращался к генеральному прокурору и просил, что необходимо изучить статью большой энциклопедии о Чеченской Республике на предмет содержания в ней признаков преступления, подпадающих под статьи о клевете и разжигании национальной розни, просил изъять из обращения этот том», — сказал Нухажиев.

Он уверен, что редколлегия энциклопедии должна принести официальные извинения чеченскому народу, а ее главный редактор Кондратов должен быть привлечен к ответственности. Нухажиев также отметил, что сторона ответчика на заседание не явилась. По его мнению, они не стали участвовать в процессе, поскольку у них нет аргументов, которые они могли бы привести в свою защиту.

Адвокат Мурад Мусаев, представлявший на суде интересы омбудсмена, сообщил РИА Новости, что статья БРЭ является провокационной, вредной и опасной, поскольку опубликована в энциклопедическом издании.

«Предположим, какой-нибудь школьник или студент решил узнать, кто такие чеченцы и обратился к энциклопедии, как вы думаете, какое мнение о чеченцах сложится в уме читателя, когда этот народ представлен в ней как кровожадные варвары, способные лишь на разбой и бандитизм», — сказал Мусаев.

Он уверен, что читатели не смогут узнать истину о культуре и истории Чечни, ее национальных героях и героических подвигах чеченцев, защищавших Россию.

РИА Новости пока не располагает комментарием редколлегии БРЭ.