Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
1 мая 2010, источник: Вести.Ru, (новости источника)

Созданный принцем Чарльзом фонд обвинен в мошенничестве

Фонд охраны здоровья, созданный наследником британского престола принцем Чарльзом, обвинен в мошенничестве и отмывании денег. После того, как полиция арестовала на этой неделе двух его руководящих сотрудников — 49-летнего мужчину и 54-летнюю женщину, — члены правления Фонда объявили в минувшую пятницу о его закрытии. Арестам предшествовала проведенная в Фонде ревизия, в ходе которой были обнаружены не фигурировавшие ни в одном отчете 300 тысяч фунтов стерлингов (450 тысяч долларов).

В лондонской резиденции принца Чарльза Кларенс-хаус отказались комментировать такое развитие событий. Относительно начатого расследования в резиденции принца ранее сообщили, что все это — дело полиции.

Фонд принца в поддержку объединенных мер по охране здоровья был основан наследником британского престола в 1993 году. Он был призван содействовать развитию нетрадиционных методов лечение — таких, как гомеопатия и иглоукалывание — и их интеграции в научную медицину. Согласно заявлению представителя Фонда, это учреждение успешно работало, но, тем не менее, по какой-то причине было принято решение о его закрытии еще до того, как к Фонду проявили интерес правоохранительные службы. Как было заявлено, произведенные аресты лишь ускорили принятие давно планировавшегося решения, сообщает ИТАР-ТАСС.

«Члены правления Фонда принца в поддержку объединенных мер по охране здоровья решили его закрыть, — говорится в распространенном заявлении совета его попечителей. — Хотя закрытие планировалось в течение многих месяцев и являлось частью согласованной стратегии. Члены правления решили ускорить процесс в связи с началом расследования. Члены правления считают, что Фонд достиг своей основной цели — помог продвижению нетрадиционных методов лечения».

Ранее в Кларенс-хаус заявляли, что принц Чарльз «гордится достижениями своего Фонда, объединившего усилия сотен сторонников нетрадиционных методов лечения». Противники же таких методов не раз обвиняли Фонд в культивировании «антинаучного подхода» к охране здоровья.