Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
11 мая 2010, источник: РИА Новости, (новости источника)

Джигрин: эффективных систем предотвращения взрыва в шахтах пока нет

МОСКВА, 11 мая — РИА Новости. Систем, мгновенно отключающих электрооборудование в шахтах, а также другие источники возможного воспламенения при обнаружении опасных концентраций метана, пока не существует ни в России, ни в мире, заявил РИА Новости директор по научной работе ФГУП «Национальный научный центр горного производства “Институт горного дела имени А.А.Скочинского” Анатолий Джигрин.

«Надо говорить правду, метан в шахтах всегда присутствует, но, к сожалению, не существует эффективных систем, которые мгновенно могут отключить электрооборудование, а также любые другие источники возможного воспламенения газа при обнаружении высоких концентраций метана. Существующие системы основаны на термокатализе и дают информацию о взрывоопасных концентрациях метана в течение до 15 секунд. Когда эта система обнаруживает опасный объем метана, то хорошо, если за эти 15 секунд (время для анализа ситуации — ред.) не будет никаких источников воспламенения», — сказал эксперт.

Термокаталитические датчики основаны на реакции окисления, в процессе которой увеличивается температура. Это ведет к изменению проводимости, которую и фиксирует прибор.

По его словам, разработки аппаратуры, которая позволяет за 1-2 секунды проанализировать ситуацию с метаном, «конечно, есть, но пока еще не в шахтах».

«Эти разработки российские, но до промышленных образцов пока еще не дошли. И, к сожалению, избежать подобной катастрофы, как на шахте “Распадская” крайне сложно. С другой стороны, я считаю, что применение датчиков метана — это очень хорошо. Эту аппаратуру нужно развивать и применять, потому что далеко не всегда за 15 секунд возникает источник воспламенения. Но аппаратуру контроля необходимо постоянно развивать и надо стремиться к созданию систем мгновенной оценки концентрации метана», — сказал Джигрин.

Он выразил абсолютную уверенность в том, что первый взрыв на шахте Распадская произошел из-за взрыва метана, в то же время он отметил, что второй взрыв, который, как предполагают, был из-за угольной пыли, можно было существенно локализовать.

«Метан — это почти всегда источник первичного взрыва и с ним крайне тяжело бороться. Но угольная пыль дает наиболее катастрофические последствия взрыва, что и произошло на шахте Распадская, где после подъема угольной пыли после первого взрыва произошел второй взрыв», — сказал эксперт.

Он отметил, что необходимо «переходить на новые системы текущего контроля пылеотложения и регистрировать тот момент, когда угольная пыль собирается во взрывоопасной концентрации».

«И в этот момент необходимо применять технологию, которая успешно работает во всем мире — высоконапорное орошение, смыв угольной пыли, обработку горных выработок специальными веществами, которые увлажняют и не дают угольной пыли переходить во взвешенное состояние», — сказал он, отметив, что в России, Казахстане и на Украине в шахтах самым распространенным является способ борьбы с пылью, придуманный еще в 19 веке — посланцевание (искусственное увеличение зольности осевшей в горных выработках угольной пыли до концентрации, исключающей возможность ее воспламенения и взрыва).

«Нам, в итоге, надо переходить на мировой опыт, борясь с угольной пылью водным орошением, нужно также развивать новые системы пылевого контроля», — сказал он.

Ученый также отметил, что попытки нейтрализовать метан каким-либо химическим путем бесполезны: «Надо эффективно заниматься дегазацией, но метан “связывать” бесполезно».

«Метана в угольных массивах столько, что он может взрываться хоть каждый день. Нас просто Бог хранит», — сказал ученый.

Говоря о технологиях разработки угольных месторождений без людей, эксперт отметил, что эту тематику пытались развивать еще в советское время, но пока нет технологий для этого. В то же время эксперт отметил, что в России существуют собственные разработки по локализации именно угольных взрывов. Эти системы стоят в России на нескольких шахтах.

По его словам, данные системы, разработанные в России, уже оценены в других странах, созданы совместные предприятия в Китае и на Украине по их внедрению.

Эксперт отметил, что на шахтах Воркуты подобные системы применяются, а на шахтах Кузбасса еще нет.