Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
19 июля 2010, источник: dostup1.ru, (новости источника)

Высший арбитражный суд пересмотрит дело о хищении миллиарда рублей из банка ВЕФК-Урал. «Почта России» требует восстановить справедливость

Дело о хищении почти 1 млрд. рублей пенсионных средств, пропавших в конце 2008 года из обанкротившегося банка «ВЕФК-Урал», может быть пересмотрено Высшим арбитражным судом (ВАС). Коллегия судей ВАС, ссылаясь на документы из уголовного дела в отношении главы Свердловского ОПФР Сергея Дубинкина, предлагает пересмотреть дело в пользу Почты.

В конце июля президиум ВАС рассмотрит дело, в котором Свердловское ОПФР требует взыскать с «Почты России» неосновательное обогащение в сумме 955,9 млн. рублей, пишет сегодня газета «Коммерсант».

Между «Почтой России» и областным ПФР в 2006 году были заключены договоры на оказание услуг по доставке пенсий и пособий – фонд заранее перечислял на счет Почты в банке «ВЕФК-Урал» денежные средства и присылал реестры финансирования выплаты пенсий, а Почта производила доставку пенсий. В декабре 2008 года ОПФР перечислило денежные средства, превышающие сумму подлежащих выплате пенсий. После доставки пенсий на счете Почты возникла крупная излишняя сумма, а Свердловское отделение 22 декабря закрыло свой счет в том же банке «ВЕФК-Урал».

Тогда же отделение заключило новые договоры с Почтой на оказание услуг. По условиям первоначальных договоров в случае их прекращения Почта должна была вернуть остатки средств бюджета Пенсионного фонда, но письмом от 21 января 2009 года Свердловское отделение предложило не возвращать эти деньги, а авансировать из них следующие пенсии.

Когда 28 января 2009 года Почта обратилась в банк, платежные поручения на сумму в 955,9 млн руб. уже не смогли быть исполнены из-за отсутствия средств на его корреспондентском счете. 18 февраля того же года у банка была отозвана лицензия, а 27 марта суд признал «ВЕФК-Урал» банкротом. Отделение ПФР обратилось в суд с требованием взыскать с Почты сумму неосновательного обогащения. Суды трех инстанций иск удовлетворили. Почта перечислила деньги отделению, но самой ей пришлось встать в очередь из кредиторов в реестре банкротящегося банка.

Коллегия судей ВАС, рассмотрев надзорную жалобу «Почты России», передала дело в президиум для пересмотра. В определении от 27 мая тройка судей указала, что поскольку условия договоров Почты и ОПФР предусматривали финансирование и авансирование выплат пенсий, то полученная Почтой сумма, в том числе с превышением авансовых выплат, не могла рассматриваться в качестве неосновательного обогащения. Коллегия ВАС также отметила, что ОПФР в нарушение закона проводило операции с пенсионными средствами через коммерческий банк, «о неустойчивом финансовом положении которого не могло не знать отделение», поскольку являлось акционером «ВЕФК-Урала», а «один из руководителей ОПФР являлся членом совета директоров банка».

Руководитель дирекции общественных связей «Почты России» Максим Лунев заявил изданию: «Сотрудники Почты действовали в строгом соответствии с законом, поэтому мы рассчитываем, что решение ВАС будет в нашу пользу. Это позволит поставить точку в этой истории, и репутация “Почты России” будет восстановлена». Руководитель пресс-службы ПФР Станислав Дегтярев подтвердил, что требуемая сумма в полном объеме была перечислена почтой, добавив, что «Почта России», в свою очередь, уже получила от банка порядка 40% суммы. Он воздержался от подробных комментариев до решения президиума ВАС.

По факту пропажи из банка пенсионных средств в марте 2009 года было возбуждено уголовное дело, в июле в рамках этого дела была арестована экс-председатель правления банка «ВЕФК-Урал» Ольга Чечушкова. А в ноябре 2009 года суд арестовал управляющего СОПФР Сергея Дубинкина по части 3 статьи 286 (превышение должностных полномочий) и части 2 статьи 201 (пособничество в злоупотреблении полномочиями) Уголовного кодекса РФ. В апреле текущего года в отношении Дубинкина было возбуждено еще одно уголовное дело: по данным МВД России, Сергей Дубинкин в 2007-2008 годах ежемесячно получал вознаграждения от руководителей банка «ВЕФК-Урал» за то, что хранил на его счетах деньги фонда.

Помимо гражданско-правовых оснований для пересмотра, отдельную роль сыграло наличие уголовных дел, связанных с пропавшим миллиардом. Передавая дело в президиум, коллегия ВАС сослалась на постановление следователя по особо важным делам следственной части при уральском Главке от 1 декабря 2009 года. В нем отмечается, что руководитель ОПФР Сергей Дубинкин, «опасаясь неплатежеспособности банка и желая возложить ответственность за утрату средств бюджета Пенсионного фонда на других лиц, дал указание вывести весь остаток денежных средств со счета отделения ПФ».