Согласно материалам дела, в 2023 году истец поступила в клинику для дальнейших родов. Спустя время по результатам кардиотокографии стало известно, что у плода возникла тахикардия. Пациентке сообщили, что через несколько дней ей сделают кесарево сечение, но утром следующего дня плод не шевелился.
В суде истец заявила, что «смерть доношенного ребенка наступила из-за ошибки врачей, которые не оценили всю сложность ситуации, не провели должным образом обследование ее и плода».
Представитель больницы в суде иск не признала.
«Из доводов истца следует, что она неоднократно жаловалась дежурному врачу на активное шевеление плода, не соответствующее обычному состоянию в период беременности. В результате проведенного КТГ-исследования установлена частота сердцебиения плода 170 ударов в минуту. Однако в плане ведения беременности никаких профилактических мер по внутриутробной гипоксии плода проведено не было, жалобы истца не приняты во внимание, не были приняты меры по ранней диагностике», — указывается в решении.