В 2024 г. руководимое ею предприятие выиграло право на заключение госконтракта на строительство автодороги Самара — Новокуйбышевск стоимостью 1,2 млрд руб., однако в результате вмешательства Пивкина в ее предпринимательскую деятельность и чинимые препятствия предприятие оказалось с упущенной прибылью в 30 млн рублей.
По словам Сафиной, заявление на Пивкина она написала после того, как ее посетили правоохранители, расследовавшие деятельность министра, показания на которого дал его заместитель Александр Николаев. Тут кстати пришлась и аудиозапись их разговора, скрытно сделанная Сафиной летом 2024 г. и ею сохраненная. По мнению женщины, чиновник выкручивал ей руки, чтобы она взяла на субподряд самарские строительные компании, которые он считал своими и оберегал их интересы. Дескать, чувашская компания «Дорисса» вторглась на чужую территорию.
Согласно условиям контракта, 30% работ должны были выполнять предприятия малого бизнеса, следовательно, ПАО оставалось исполнить остальные. Но Пивкин якобы перекрыл «Дориссе» кислород: запретил местным владельцам земель сдавать им в аренду участок для установки там мобильного завода по изготовлению асфальтно-бетонной смеси, а также продавать им эту смесь. И ПАО было вынуждено отдать свою долю контракта самарским субподрядчикам (компаниям «Амонд» и «Самарадортранссигнал»), получив за это от них около 96 млн рублей.
«Могли ли вы при таких условиях отказаться от исполнения контракта?» — спросил Сафину один из адвокатов Пивкина. На что получил ответ: «Тогда мы попали бы в реестр недобросовестных поставщиков, а мы очень дорожим своей репутацией».
Сейчас защита хочет получить фоноскопическую экспертизу аудиозаписи разговора Сафиной с Пивкиным и Николаевым, а также расчет упущенной прибыли.
Следующее заседание назначено на 29 апреля.
