Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Сколько на самом деле мартышек в Удаве из «38 попугаев»?Помните первую серию кукольного мультсериала, в которой животные думают, как измерить рост Удава?
16 августа 2011

Обвинение в деле о выбросе газа в Перми предъявили сотруднику «Сибур-Химпрома»

Как сообщили порталу «Пермский мост» в следственных органах края, обвинение по делу о выбросе газа в Перми в октябре 2010 года предъявлено сотруднику ЗАО «Сибур-Химпром». На предприятии продолжают настаивать на непричастности к происшествию.

Как сообщили порталу «Пермский мост» в следственных органах края, обвинение по делу о выбросе газа в Перми в октябре 2010 года предъявлено сотруднику ЗАО «Сибур-Химпром». На предприятии продолжают настаивать на непричастности к происшествию, хотя и подтверждают, что незначительный выброс был.

Стойкий запах газа ощущался в Перми 27 октября 2010 года. По факту следствие возбудило уголовное дело по ч.1 ст.247 УК РФ (нарушение правил обращения с экологически опасными веществами и отходами). Виновным по статье может грозит до двух лет лишения свободы.

Как стало известно во вторник, 15 августа обвинение по ч.1 ст.251 УК РФ (Нарушение правил выброса в атмосферу загрязняющих веществ или нарушение эксплуатации установок, сооружений и иных объектов, если эти деяния повлекли загрязнение или иное изменение природных свойств воздуха) предъявлено работнику «Сибур-Химпрома». Имя и должность человека, которому грозит до трех месяцев ареста, в интересах следствия не называется.

Между тем «Сибур-Химпром» утверждает, что не имеет отношения к происшествию, хотя и сообщает, что факт незначительного выделения промышленного газа тогда на предприятии был.

«Предприятие не имеет отношения к выбросам, зафиксированным в Перми, и уверено в невиновности начальника установки… Две независимые экспертизы (НИИ “Атмосфера” и ООО “Промтехбезопасность”) показали техническую невозможность загрязнения Перми со стороны “Сибур-Химпрома” в том объеме, который был отмечен 27 октября. В частности, в этот день при проведении пуско-наладочных операций установки дегидрирования и ректификации стирола действительно произошло небольшое выделение промышленного газа в связи с переходом с одного компрессора на другой. Однако согласно выполненным расчетам рассеивания, это выделение не могло повлечь за собой превышение ПДК в районах города. В то же время, по данным ФГУЗ ЦГЭ в момент загазованности Перми 27 октября ПДК в городе по этенилбензолу и диметилбензолу был превышен в сотни раз», — говорится в официальном сообщении ЗАО.