Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Семейное дело — шпионаж: каково быть сыном тайного агента ЦРУПитер Лэнг-Стентон решил сделать радиопередачу, чтобы рассказать о той роли, которую его отец сыграл в одной из крупнейших секретных миссий в американской истории
25 августа 2011, источник: Газета.Ру, (новости источника)

«Союз» встал на старте

Космические запуски с использованием ракет «Союз» временно приостановлены. Специалисты приступили к тщательной проверке запуска спутника ГЛОНАСС, назначенного на пятницу, а прокуратура объявила о проверке на Байконуре. Эксперты говорят, что одной из причин серийных «космических» неудач стала передача космодрома от Минобороны Роскосмосу.

В ночь на четверг руководство космической отрасли России не спало. После состоявшегося накануне неудачного запуска грузовика «Прогресс М-12М» с едой для космонавтов, ставшего второй аварией за неполную неделю, глава Роскосмоса Владимир Поповкин срочно собрал совещание. На нем присутствовали, в частности, проектировщики утраченного 18 августа спутника «Экспресс-АМ4» и строители разгонного блока «Бриз-М», выводящего этот спутник, — Научно-производственный центр им. Хруничева, производители грузовиков «Прогресс» и корабля «Союз-У» — Центральное специализированное конструкторское бюро «Прогресс», разработчик третьей ступени двигателя к ракете «Союз-У», который отключился во время запуска 24 августа, — ОАО «Конструкторское бюро химавтоматики», производитель этого двигателя — Воронежский механический завод, и производители разгонного блока ДМ-3, который неудачно выводил на орбиту три спутника ГЛОНАСС 5 декабря 2010 года, — РКК «Энергия». Также в совещании приняли участие сотрудники ФГУП «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры», отвечающего за космодром.

Глава Роскосмоса высказал беспокойство за Международную космическую станцию — упавший в алтайской тайге грузовик вез космонавтам еду, воду и воздух.

Накануне представители Роскосмоса заявили, что обитателям станции (сейчас на МКС находится экипаж из шести человек, в том числе два американца и один японец) ничего не угрожает, так как запасов хватит на долгое время. Тем не менее Поповкин поручил подготовить дополнительные предложения по поддержанию МКС. Свою помощь также предложило NASA.

Пока созданная в космическом ведомстве комиссия выясняет причины двух последних аварий, Поповкин поручил тщательно проверить подготовку к следующему запуску ракеты-носителя «Союз-2.1б» с разгонным блоком «Фрегат», который должен вывести на орбиту очередной спутник «Глонасс-М». Изготовили «Фрегат» в НПО им. Лавочкина, а запуск, назначенный на ночь с 25 на 26 августа, будет производиться с космодрома Плесецк. «Экспертная группа проведет проверку всего хода процесса подготовки ракеты-носителя и космического аппарата, начиная от поступивших материалов для изготовления изделий до готовности к пуску, — сообщили в пресс-службе Роскосмоса. — По ее результатам будет принято окончательное решение о запуске».

Между тем, источник «Интерфакса» в космической отрасли заявил, что до выяснения причин крушения «Прогресса» все запуски с использованием ракет-носителей «Союз» временно приостановлены.

В частности, запуск спутника ГЛОНАСС с космодрома Плесецк, как ожидается, будет перенесен на более поздний срок. «Комиссия по запуску “Глонасс-М” должна принять окончательное решение в ближайшие часы», — сказал собеседник. 22 сентября, по графику, к МКС с Байконура должен отправиться пилотируемый «Союз ТМА-22», на борту которого будет находиться новый экипаж космической станции. Запуск следующего «Прогресса» к МКС запланирован на 28 октября. Официальной информации об изменении графиков запусков пока нет.

Эксперты говорят, что российские ракеты-носители очень надежны. «Тот же “Союз” — это отработанная ракета: было проведено множество ее запусков, в ходе которых выявлялись проблемные участки и устранялись, в итоге ракета модернизировалась, — пояснил “Газете.Ru” эксперт в космической отрасли. — У американцев хорошая электроника, поэтому сроки службы их космических аппаратов выше. Наши аппараты работали меньше, их приходилось чаще менять, поэтому “Союзы” взлетали чаще, а значит, запуски были отлажены. Кроме того, если бы у нас были плохие ракеты, неужели бы к нам шли иностранцы с просьбами о запусках коммерческих спутников?» Эксперт добавил, что проблема, скорее всего, технического характера, а значит, вопросы должны быть к ЦСКБ «Прогресс», которое отвечало за сборку ракеты и проверку ее готовности.

В свою очередь Генпрокуратура объявила, что приступит к проверке космодрома Байконур и «даст оценку действиям должностных лиц».

Будет проверено исполнение законодательства при производстве космических аппаратов и их запуске и установлены причины сбоя при пусках ракет-носителей.

Эта работа не в новинку специалистам надзорного ведомства — буквально полгода назад они проводили на космодроме точно такую же проверку после падения в Тихий океан трех спутников «Глонасс». Итогом проверки стало уголовное дело по статье 293 УК РФ (халатность), которое было возбуждено в конце мая 2011 года и передано в Следственный комитет. По мнению прокуроров, свои обязанности ненадлежаще исполнили должностные лица управления средств выведения наземной космической инфраструктуры и кооперационных связей Роскосмоса. Впрочем, с тех пор информации о развитии этого дела не появлялось.

Будет ли проверен Центр им. Хруничева, в Генпрокуратуре не говорят. Однако на предприятие уже посыпались претензии. В частности, генподрядчик строительства стартового комплекса для ракеты «Ангара» на космодроме Плесецк заявил, что испытывает задержки с поставкой Центром имени Хруничева технологического оборудования. «Основная проблема — это задержка с поставкой технологического оборудования. По криогенному оборудованию на сегодняшний день есть сбой», — цитирует «Интерфакс» начальника ФГУП «УСС 35 при Спецстрое России» Вячеслава Зеленова.

Эксперты связывают ряд крупных ЧП во время запусков с Байконура с изменениями, которые произошли на космодроме три года назад.

«С Байконура были выведены военные, и комплекс был полностью передан специалистам Роскосмоса, — напомнил “Газете.Ru” Владимир Бердниченко, бывший заместитель начальника управления Главного управления вооружения начальника космических средств, затем — Военно-космических сил. — Раньше все работы по подготовке и проведению запусков проводили военные, но после их вывода с космодрома эта процедура была нарушена». Минобороны было обязано передать объекты космодрома Роскосмосу постановлением правительства от 2005 года. Последний офицер покинул Байконур к 1 января 2009 года. «Но переход Байконура под Роскосмос сказался на качестве запусков», — уверен Бердниченко.

В четверг Роскосмос косвенно признался в том, что качество проверки подготовки к запускам требует дополнительного контроля. Как сообщила пресс-служба космического ведомства, созданы оперативная и рабочая группы, которые будут на постоянной основе проводить проверку полного цикла изготовления космических средств, а также проверять выполнение пилотируемой космической программы. Автор: Анастасия Берсенева