Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Папы дочерей поощряют сексизм. И я тожеОтец Андрей Бородкин приходит к выводу, что именно идеальный папа может стать самым страшным угнетателем
21 декабря 2012, источник: ТАСС, (новости источника)

Рабочая группа СПЧ занялась «болотным делом»

На сегодняшнем заседании будет рассмотрена обоснованность привлечения к уголовной ответственности Владимира Акименкова и Михаила Косенко

МОСКВА, 21 декабря./Корр. ИТАР-ТАСС Борис Клин/. Рабочая группа по гражданским свободам и гражданской активности президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека /СПЧ/ занялась сегодня изучением обоснованности привлечения к уголовной ответственности обвиняемых в массовых беспорядках 6 мая на Болотной площади. Председатель рабочей группы телеведущий Николай Сванидзе на проходящем заседании группы предложил сосредоточиться на юридической стороне дела.

Член СПЧ Юрий Костанов сообщил, что изучил постановления о привлечении к уголовной ответственности двух фигурантов – Владимира Акименкова и Михаила Косенко. «Им инкриминируются все действия, которые произошли на площади, но это возможно лишь в отношении организаторов беспорядков, но они не названы организаторами», — обратил внимание Костанов, возглавляющий президиум Московской коллегии адвокатов «Адвокатское партнёрство».

Член СПЧ Сергей Пашин, федеральный судья в отставке, указал на определение Верховного суда от 22 декабря 2005 года. «Верховный суд определяет, что массовые беспорядки – преступление, нарушающее общественную безопасность и способное причинить тяжкие последствия в сфере экономики, политики, экологии, в военной сфере, парализовать деятельность органов государственной власти и управления. Применение огнестрельного оружия, причинение телесных повреждений, повреждение имущества само по себе, без вышеперечисленных признаков не могут квалифицироваться как массовые беспорядки», — отметил он. Касаясь судьбы обвиняемого Михаила Косенко, Пашин подчеркнул, что невменяемость исключает для него «мотивы и целеполагание». «Такие слова, как “умысел”, “мотив”, “обвиняемый решил” — просто исключаются из приговора», — сообщил член СПЧ. Он также пояснил, что камень в ходе столкновений с полицией может рассматриваться, как предмет, используемый в качестве оружия.

В заседании группы принимают участие в качестве экспертов бывшие члены СПЧ Валентин Гефтер и Людмила Алексеева, а также глава движения «За права человека» Лев Пономарев, и адвокаты обвиняемых по делу 6 мая.

Николай Сванидзе объявил о юридической экспертизе обвинения и намерении провести в рамках СПЧ общественные слушания по «болотному делу». «К слушаниям надо привлечь все стороны», — подчеркнул он.