Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Ураган «Офелия» окрасил небо над Англией в красный цветДо берегов Великобритании добрался ураган «Офелия», принеся с собой песок из Сахары и дым от лесных пожаров в Португалии
24 декабря 2012, источник: РИА Новости

В Госдуме обещают не допустить изменения слов клятвы в военной присяге

МОСКВА, 24 дек — РИА Новости. В Госдуме выступают против предложения заменить слово «клянусь» на «обещаю» в присяге, которую приносят военнослужащие. Так, зампред комитета Госдумы по обороне Франц Клинцевич («Единая Россия») заявил РИА Новости, что приложит все усилия, чтобы не допустить такого изменения.

В понедельник СМИ написали, что представители Общественной палаты РФ предложили заменить в присяге слово «клянусь» на «обещаю» по религиозным мотивам.

«Я на сто процентов против. Это никогда не будет принято в Думе, я в этом убежден. Я говорю свою точку зрения, но смею вас заверить, что применю свой авторитет, чтобы это предложение никогда не прошло», — сказал Клинцевич.

По его мнению, таким предложением отдельные представители Общественной палаты «пытаются заигрывать с разными религиозными организациями».

«У нас есть одно главное понимание — мы живем в светском государстве и слово “клянусь” является ключевым, психологически и духовно определяющим все, и исключать его просто нельзя», — сказал зампред комитета. Он также вспомнил российскую поговорку «Обещать — не значит жениться».

В свою очередь глава комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов (ЛДПР) сказал РИА Новости, что не видит прямой связи между словом «клянусь» и религией. По его мнению, необходимо обустроить быт военнослужащих и искоренить «дедовщину» и тогда будет не важно слово «клянусь» в присяге, «обещаю» или вообще военнослужащий ничего не будет говорить, но он будет понимать, что с оружием в руках выполняет долг перед государством.

«Текст присяги действует уже много лет и главное здесь не замена слова “клянусь” на “обещаю”, а зависит все от внутреннего состояния человека, что он чувствует, произнося те или иные слова», — сказал Нилов.

«Ни слова надо в присяге менять, а стараться делать так, чтобы в армии не было “дедовщины”, солдаты не мерзли и не голодали и чтобы их труд использовался по назначению, а не для строительства генеральских дач. Все эти факты и накладывают негативный отпечаток на понимание и мировоззрение военнослужащего», — продолжил он.

По его мнению, предложение представителей Общественной палаты ничего под собой не несет, и ничего не изменит кроме возникшей дискуссии в обществе.