Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
28 декабря 2012, источник: KaliningradToday, (новости источника)

Правительство Калининградской области выиграло у УФАС дело о защите конкуренции

В Санкт-Петербурге Тринадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел две жалобы правительства Калининградской области, посчитавшего неправомерными решения регионального УФАС.

В начале 2012 года УФАС по Калининградской области рассмотрело два дела о выделении денег из областного бюджета региональному государственному автономному учреждению «Центр социальной помощи и рекламы» для СМИ на информирование жителей региона о деятельности правительства Калининградской области. Было вынесено решение о нарушении областным правительством закона о защите конкуренции как в 2011, так и в 2012 годах.

Правительство оспорило эти решения в судебном порядке. Однако Арбитражный суд Калининградской области стал на сторону УФАС. 18 и 24 декабря Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в Санкт-Петербурге отменил оба решения суда первой инстанции.

По мнению апелляционного суда, государственное автономное учреждение области «Центр социальной помощи и рекламы» было создано для исполнения требований Федерального закона РФ № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления». Учреждение, созданное для исполнения управленческого полномочия субъекта РФ, а именно: для обеспечения своевременного и качественного освещения в средствах массовой информации деятельности органов государственной власти — не имеет статуса «специализированного учреждения» и тем более прибыли от своей деятельности, сообщили KaliningradToday в правительстве Калининградской области.

Оплата услуг сторонней организации, что предполагала позиция УФАС, в 2012 году повлекла бы дополнительное расходование бюджетных средств. По мнению суда, учреждение, наоборот, правомерно освоило выделенные правительством средства в соответствие с положениями Закона о закупках. Были объявлены торги на освещение в СМИ деятельности правительства, что обеспечило конкуренцию на рынке заказанных правительством услуг.

Таким образом, апелляционная инстанция сделала вывод о том, что УФАС не доказало наличия вменяемого в вину правительству так называемого «антиконкурентного» компонента. Решения суда о правомерности механизма выделения денег на освещение деятельности правительства в СМИ в 2011 и 2012 годах, опровергающие обвинения УФАС, вступили в законную силу.