Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
10 января 2013, источник: РИА Новости

В ГД не считают нужным делать исключения по усыновлениям американцами

МОСКВА, 10 янв — РИА Новости. Одна из авторов поправки о запрете усыновления российских детей гражданами США Екатерина Лахова (ЕР) воспринимает сообщение об обращении челябинского воспитанника интерната к президенту и депутатам Госдумы с просьбой разрешить американцам усыновить его как провокацию, сделанную с подачи взрослых и призванную еще раз упрекнуть Россию.

В четверг СМИ сообщили о том, что страдающий генетическим заболеванием 14-летний Максим Каргопольцев, который воспитывается в интернате для детей с ограниченными возможностями, написал письмо президенту и депутатам с просьбой разрешить ему уехать в США на воспитание в американскую семью.

Как сообщается, мальчик уже несколько лет общался с потенциальными родителями, они ездили друг к другу и в прошлом году американцы подали документы на усыновление, однако не успели все оформить до вступления в силу «антимагнитского закона», который запретил гражданам США усыновлять российских детей.

«Понятно, что мальчик это сделал не без помощи взрослых. Провоцировать на это ребенка, я просто удивляюсь, как это можно. Это только при помощи взрослых все это делается. Это станет еще одним из поводов показательных… для того, чтобы еще раз против России сделать несколько выпадов и все», — сказала зампред комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Лахова, которая ранее возглавляла комитет по вопросам семьи, материнства и детства.

Она убеждена, что будет намеренно спровоцировано еще не одно такое обращение.

По мнению депутата, делать исключения и отступать от норм принятого закона не нужно, но необходимо по конкретному случаю разобраться, каким заболеванием страдает ребенок, была ли ему оказана вся возможная помощь и что случилось с родителями этого мальчика.

«Реагировать надо в другом плане, чтобы можно было еще раз обследовать этого ребенка. Посмотреть, в полном ли объеме была оказана помощь. Что с родителями, которые отказались от него. Ведь есть родители, которые потом не против были бы вернуть детей, но препятствие идет со стороны органов опеки. Надо по конкретному случаю просто разобраться еще раз», — считает Лахова.