Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Летов умер у тебя на глазахОн убил в себе государство, попал в психушку и стал героем. 10 лет назад в своем родном Омске скончался Егор Летов
15 января 2013, источник: РИА Новости, (новости источника)

КС РФ решит, какие суды должны заниматься делами о смягчении наказания

С.-ПЕТЕРБУРГ, 15 янв — РИА Новости. Конституционный суд (КС) РФ во вторник рассмотрит дело о возможности рассмотрения дел о смягчении наказания в связи с либерализацией законодательства теми же судами, которые выносили первоначальный приговор, сообщается на сайте суда.

КС проверит конституционность части 3 статьи 396 и пункта 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба гражданина Игоря Гончарова.

«В ноябре 2005 года заявитель вместе с группой лиц был осужден по приговору Лефортовского районного суда Москвы за совершение ряда преступлений. В 2010 году законодатель принял изменения в Уголовный кодекс, смягчившие санкцию по одной из статей, на основании которых были осуждены заявитель и его сообщники. С учетом этого изменения суды по месту отбывания наказания пересмотрели приговор Гончарову, сократив ему срок лишения свободы с 13 лет до 12 лет и девяти месяцев», — говорится в сообщении.

КС отмечает, что, по мнению заявителя, судьи по месту отбывания наказания «пересматривают дела разобщенно и не учитывают их фактических обстоятельств».

«В частности, в данном случае ранее назначенные одинаковые сроки лишения свободы фигурантам дела были заменены разными. При этом срок, назначенный заявителю, по его мнению, оказался самым длительным, хотя в первом приговоре степень его вины не была признана наиболее тяжкой», — сказано в релизе.

Как считает заявитель, пересматривать подобные дела — о смягчении наказания в связи с либерализацией законодательства — должны те же суды, что вынесли первоначальный приговор.

«Суды же по месту отбывания осужденными наказания, как он считает, не в состоянии полностью обеспечить обоснованное и справедливое изменение наказания. По мнению заявителя, это нарушает его конституционные права», — говорится в информации.

Почему комментарии платные?

Уважаемый читатель!

Мы ввели платную подписку на комментарии, чтобы удерживать общение пользователей в уважительном русле, исключив оскорбления, провокации, ненормативную лексику, а также спам, флуд и другие виды неконструктивного диалога. Чтобы добавлять собственные комментарии, необходимо оплатить подписку.